= =原来你是这样理解这楼的啊。。。
我倒是把人性化这个词看得很中性，就是个描述词而已
如果是为了争玄霄和少恭哪个更值得同情谁比谁更惨那还是找周星驰吧，好像没什么意义
个人认为理解人物比非要争个结果有意思

你中性？你说艄公变态肖哥威武很有意思

1000楼

问题是肖哥的变态比艄公好很多，标准真好。我们觉得肖哥同样变态明明是人为夸大与缩小

你说我们争谁更惨没有意思，那么你们争的他们谁更变态，谁更有人味又有意思？玄霄更有人味那也是乃们这些宵粉的想法，至于人性化确实是中性，但是如果连人性都没有那又是个什么词？乃们多少人是把少恭看的连人性都没的，你能说明？去看看前面的辩论吧，如果不是他们一定要争个谁更有人性，你以为我们愿意出来说那么多？甚至还有人说玄霄杀人那是有理由的，少恭就是杀人取乐，这个观点是不是乃们宵粉说的，这难道不是踩着少恭捧玄霄，我跟她辩论，她最后还硬是说，我说的理由她不寒而栗，始终也不肯承认！

我说的是少恭偏BT霄哥偏疯子好么= =
然后我说的是我欣赏霄哥的霸气好么= =
为什么争辩到最后总是喜欢把在有背景下说出来的话连成一句理解呢
说实话，爬完楼再下判断好么。。。
另外你一定要说少恭最后扭曲的思想不叫作变态那我和你在变态一词的理解上就没有共识，那也就没啥好谈的

一半的太子长琴也是太子长琴，那么屠苏是不是太子长琴？顺便说一下，我的观点是，太子长琴已死，世间再无此人，就像韩云溪也死了，活着的那个是百里屠苏
唯心就是唯心，还要分谁更唯心？我也说了我是保留意见，并不否认少恭继承了太子长琴的部分性格，否则也不能装的那么像。
不是所有人被逼都会变坏，太子长琴领旨时的表情那么淡然跟后期少恭的“不甘心”，欧阳少恭一世为人，却要为前世因果负责，不甘命运多桀可以理解，但如果他就是太子长琴，那又什么可不甘的？又或者说为什么到现在才不甘，当初却那么平静地接受了？
太子长琴：“所有的生灵的归途大概唯有死亡，即便强大如开天辟地的盘古，亦会消亡殆尽。谁也无法更改命运的终点，却或许能在活着的时候尽力而为，让自己过得快活，不致伤心失落。”，这跟少恭的执着于生还是很有差别的吧

好吧，我个人实在是不喜欢讨论谁更惨这种事，你们愿意讨论你们继续我不参与就行了。因为少恭的粉从我看来的情况是凡有帖必会强调他身世有多惨人是有多纠结以此来表明他最后做的事是可以理解甚至可以原谅的。。。关于这点从古剑游戏出来看这种帖都看腻了。。。另外别叫我霄粉我还没到那程度只是喜欢而已
讲有人味是在讲角色刻画的问题，评论人物不讲角色刻画还讲啥啊。。。

所以我说你可以继续觉得没关系，又没谁让你一定要赞同别人的判断
不好意思我一直以为这楼是讨论楼，看来我理解错了，你们继续争吧。。。

哈哈

抢1000楼

1000

顶

少恭的是帝国，手办也算？死的无辜百姓也是帝国分子？