没事，有人愿意把玄霄YY成英雄，那是他们的事儿，他们自己心里想想啥都成，反正咱心里也坚决不认同。其实我不用拿玄霄跟少恭比，玄霄的那些优点，在瓦眼中，说实话不是我的菜，他的缺点，我很是不待见，所以不用拿少恭来比我对他也无感！

我们每一个人生阶段的感悟不一样，需要的英雄榜样也不一样，玄宵有这么多人喜欢，我想他们也一定是被他身上某些特质所打动，不一样的经历不一样的性情不一样的人生阶段喜欢崇拜的东西也不一样，或许玄宵就是他们心中的英雄。

我可是少恭NC粉都没觉得少恭是英雄呀，话说咱也被少恭的特质打动呢，如果真有人认为玄霄是英雄，当然我也没意见，我只是说我不会这么认为而已，不过我想说那些人的三观也太~~~那就更没资格说少恭和恭粉啥了！

喜欢少恭多一些，觉得他们有些共同点，只是感觉玄霄的认知偏激，估计是他们琼华派教导的结果……紫英最初不也是见妖就杀吗？可以看出他对天河是真心的，至于少恭对众人的态度，实在不敢妄下结论……

其实英雄本没有那么多的道德因素
看荷马史诗，杀人放火木关系，有勇力就是英雄
看三国演义，英雄是重在大志和韬略
枭雄本来也就是英雄的一种而已
某种意义上，玄霄确实可以说是悲剧的英雄，少恭同样……不过我觉得更准确的说，少恭是悲剧的反英雄

那如果是这样我只能说，在我眼中，天河苏苏才是英雄，有人认为玄霄也算是他们的事儿，我反正没感觉，如果有勇力算是英雄，那世上的英雄真是一把把的，也说玄霄是英雄也无所谓了！三国我全看过，我怎么没看有人说曹丞相是英雄呀，都说他是枭雄，不过我倒是还挺喜欢曹操的！

玄萧从进入琼华就被灌输和背负着3代人的使命 飞升成仙!! 这不仅仅是他一个人的冤枉...譬如历代成名于古今者 不都是 一将功成万骨枯 吗? 要说错 便是琼华一心想以人力不折手段妄图一天比高 而不自量力 琼华派自铸双剑起就注定要杯具!!而少恭呢...他自感受到天帝的不公平待遇 一心想使自己成为一个"完整的人" 没错 可他确为一己之私 玩弄他人生命于鼓掌 并以此为乐 沾沾自喜 毫无悔改之意...除了他对巽芳的感情外 其他都无视 即便他的出生...

虽然我是十分极其非常敬佩少恭的某些方面，但按我现在的认知观来说，少恭他绝对算不上英雄，我心中对英雄的标准有一条少不了，那就是要有仁爱之心和牺牲精神，少恭他太自我，做不来英雄。

其实吧少恭只是这一世才开始大肆玩弄他人性命的。。。而且也谈不上沾沾自喜吧。。。你不觉得他很多做法实际上也是讽刺自己吗。。。还有一将功成万骨枯实际上也是在哀叹万骨们吧。。不是说这就是正确的吧

一将功成万骨枯……ms是感叹功业背后的残酷更多吧……其实权力欲也是私欲，而且绝对比其他欲望牺牲的人更多

谁正确谁错误也轮不到我说了算 只是说出个人看法 对於这2个人我还是喜欢玄萧

大赞最后一句
个人的恶远不及成体制的恶危害巨大

同感 如果玄萧果真飞升成仙 谁还会在乎他杀过多少妖呢

在他眼中，人与动物的确不是等价的。但是我想他也没把人当同类，换个说法，他没把自己当人，他仇视人，因为一次次被伤害。他不甘比人弱小，他也想拥有焚寂强大的力量，他要做给人看，或者说做给自己看，证明自己并不差，同时打算跟苏苏他们摊牌，所以他在琴川放了瘟疫。少恭长期被上天欺负，他也被人伤害，他反抗不了上天，就欺负一下人。他其实一直也在反抗上天给他安排的命运，拉蓬莱废墟出来，一方面是要建立手办帝国，另一方面，我想也可以算作对上天的示威吧

仁爱之心和牺牲精神我是归到“圣贤”那一类的
不过英雄的涵义，我觉得还是不论中西，都有些指向集体性、社会性
而少恭那种“孤绝的自我”，更多地趋向现代主义的反思
所以悲剧的反英雄这种定位我觉得还挺合适的