呵呵，该放弃的不应该是我们啊。能说什么，该说什么我们就说什么。

哈哈，笨蛋，宽恕是在对方知错认错的基础上，人家都不认为自己有啥错，我宽恕啥？

既然知道时间还未到怎么还说不宽恕别人？可见你思维之错乱。

花吧主，你凭什么说人家吧友是随便抛出来一个话题呢？凭什么说人家没有论辩实力？难道论辩实力是用字数来衡量的吗？你知道什么叫精吗？一个精彩的贴子不在于它是否有长篇大论，也不在于它是否有华丽的词藻，而在于它是否精辟，是否精髓。我们要让吧友品读的就是精辟，精髓的东西。精髓的东西并不是需要长篇大论，华丽的词藻来表现的，而往往几个廖廖之字就能道明精辟道理的作品，那不仅是精，还是精中之精。而这体现出的论辩实力更堪称为强中之强。
没想到象那样的强中之强竟被你说成没有论辩实力，随便的人，哈哈.

夸克哲人的帖子的品味就跟钗袭一样：金絮其外，败絮其中

因为现在金絮其外，败絮其中的帖子也在精品标准之列。
三个人认为够资格成为精品的贴子并不代表它不是金絮其外，败絮其中的帖子，这两者并不矛盾。

我从来不质疑吧主加精置顶子的权力，而是质疑吧主加精置顶贴子的标准。
更可笑的是这些吧主把我质疑他们加精置顶贴子的标准说当成是质疑他们加精置顶子的权力。

古人言，三人行必有我师。才华再高也有无知的时候。

我的标准是贴子的加精表明了我的立场，表明了我对这个贴子内容的肯定。
如果一个人对一个贴子的内容都没有肯定就加精并置顶，加精并置顶的行为并不代表操作人的立场，那是很荒唐的行为。

不是吧主就卷铺盖走人了？那怎么不见你卷铺盖走人？
如果不是吧主就卷铺盖走人，那这贴吧就只几个吧主自己玩？这事就算百度答应，其他所有的吧友答应吗？

谢谢你认为我有才华，谁都有无知的时候，但并不是说我的无知是在这个时候。

废话，如果一个人都不确定是对的东西能拿它来当自己的标准吗？
难道你的意思是说你与三位吧主拿自己都不确定是对的东西来当作标准吗？

“你已经不是吧主了，是时候了卷铺盖走人了，”这不是你说的难道是我说的？
既然你知道你不是吧主，你连辅盖都没得，你怎么卷起铺盖走人，怎么就不知道我也不是吧主，也没有辅盖，我怎么卷起铺盖走人呢？我爬上去是有没有戏那是一码事，我走不走开那是一码事，这两者之间并不矛盾。
你问问你为什么没有吧主加精置顶的权限就知道我为什么没有吧主加精置顶的权限了。
我要当上吧主是为建设和发展贴吧而当的，不是给谁瞧瞧的。
秋天的时候秋天的蚂蚱蹦哒蹦哒，冬天的时候秋天的蚂蚱也能蹦哒蹦哒，哈哈。


没错，我认为是对的事物，不一定真的就是对的！我认为别人观点是错误的，不一定就真的错误！
但问题是，我认为一个吧主加精了一个贴子其实是表明了她的立场，表明了她对这个贴子内容的肯定。这不对吗？如果你认为我认为得不对，那对的又是什么呢？
不止我一直拿自己的观点当标尺来衡量别人，每一个都是拿着自己的观点当标尺来衡量别人，否则那你就不是你了。
我虽然不是三位吧主，但是并不是我不是她们就不知道她们的观点。
就好比说，你不是秋窗风雨夕，怎么知道我是秋窗风雨夕呢，是吧。
白屏黑字，加精的贴子不代表了管理组的立场是她们自己说的，她们自己都说出来了的事人家怎么不知道呢。
我的意思是说：一个吧主加精了一个贴子其实是表明了她的立场，表明了她对这个贴子内容的肯定。
至于什么：只有你的观点才是唯一的正确，你加的精品才是精品！
别人观点和你不同，就代表是错误吗？
那是你说是我的意思，不是我说的。