我认为是有一个阶梯的
自由-》独裁-》名主

其实半dc
半民主最好

与其说社会民主化是趋势，不如说是社会扁平化是趋势-------民主化是扁平化在政治上的体现。
从目前的人类历史来看，人类社会扁平化程度是不断加强的，从经济，到文化，到政治，都是如此。
未来不排除国家概念淡化，人们以一种新的形式来抱团取暖，或者互相竞争，比如，以阶级（社会化大生产中的分配角色）认同来划分人群，是一种可能的途径

会不会有大鱼上钩？

谁说不可逆了,拉美早就经历过N次名主与独裁的转换了

就看生产力水平了。。。。。维持民啊主社会需要一定生产力。我觉得如果生产力倒退了，社会便会倒流回去以适应。如果没有足够的生产力，在牛逼的民啊主也是一个空口号~~~。。。。。。没有内涵

没有法治的冥主=暴民政治
因此问题应该归结于法治进程是否不可逆。

当然是这样，熵是无限增大的，这是社会方面的表现

我到现在，都没搞清民主（真正意义的民主）和民粹有什么区别。
至于那些打着民主旗号的精英另当别论。

10楼窘死

好吧，11楼，作为一名工科生表示对于ZZ和历史的压力比较大

我认为真正的明珠并不存在，现在西方都是代议制，我觉得明珠化确实在社囘会发展到一定程度时是必然趋势，但是特定的历囘史条件下，明珠也会导致动囘荡，以致出现专囘制独囘裁，所以从历囘史跨度看这是个循环，至少在不能实现全民素质高度发达的时代这个循环不会改变

@空无有力05
帮我刷到3级，万恶的验证码

楼主应该去问问民住制度下的人，他们更有发言权。