直接双切1P，追求好型听牌，

跟1p的还有什么理论可谈？特别是那位（不点名了）。还是怀着宽恕和博爱之心包容他们吧。

你这样的话和打1P没区别了，还比连切1P危险，其实上面几位打1M的意思是可以摸2,3,4(振听），5甚至6M都是有效的牌可以形成听万字，摸筒子也可以打4M听筒子。
我考虑打1P是因为打一张没事可以连着打两张，最终目标是只听筒子。
这例子我是因为知道了结果要是不知道上家听的牌，就是我输了，知道了，就是他们输了
实战即立直也不是重大失误，手握3dora上家又不是亲家，每个人打牌都不一样
我自己实战还是坚持打1P1P，打dora边上的4M还是比较冒险的，58P也不太敢打

我的话，假如手牌里没有立直的那家丢过的牌为安牌，还是切幺九牌试试看能不能避过一发。正好撞枪口上的话算我倒霉。

这认真的风格真不适应= =说好的讨♂论呢

果断8p立直对日啊=。=输了也没的说啊

东三局,二名..和三名有四千多点差,,躲一发吧~感觉第一保守的是1p.
不过反过来如果是四名的点数,肯定弃5p对日了,注定掀桌子..

怎么这么多叫着切1p的“理论帝”，我看不出1m、4m、1p和8p在危险度上有什么区别
3dora在手无役8000听牌面对子立有什么好虚的
除了立直
没有任何其它选项

东3平场 一棒子就拍下去了