回复：对于方舟子质疑韩寒有“枪手”事件，你支持谁？

麦田都向韩寒道歉了方舟子还继续。韩寒拿出当年手稿，他说是他现在抄的，韩寒拿出一个个证据，方舟子又从证据中找“破绽”。《三重门》好好的，践踏人家的职业尊严有神吧

嗯，赞同。我屋里头还有一本韩寒的全集，挺好的……

我的个娘啊 你们不要跑题 取向是不是有问题 还不至于方舟子和韩寒论战吧 佩服方舟子的打假精神 但这回觉得有点过了 在韩寒的回击下显得有点强词夺理呢 但舟子的勇气还是值得我们学习的 我觉得楼主标题的改为从他们的论站中我们学到了什么

……………

哦哦哦哦哦好好好好好、咳咳、回归正题啊．．．我觉得这件事吧．．．方舟子种种针对韩少的都是推断和猜想、并没有拿出证据来证明．你说两个大男人争啥嘛、为了女人钱财名誉声望到底图个啥罗、唉、我只说一句算了、男人何苦为难男人．．．

韩寒：“在地窖里中枪”

话说回来，其实，我最初看方的博文，第一印象是有点道理啊，好像是这么会史啊，真的象是韩爸代笔的啊……不过，我灵机一动，思维逆转，就看不起方桌子了，咬文嚼字，真是想要韩和范的4千万了。总结，不管此事结果如何，韩的牛逼形象已经变得不那么牛逼了，有人说他是当代鲁迅，我看他其实是当代千万个中国愤青中的一个会写作的愤青而已。至于方，他的敢于质疑的精神还是好的，不过，仅此一点而已。。。。。。

是十五字？哦，好吧，就十五字吧

看完我笑了，转过来一起笑~

反倒看吧- -我以为是一张

哎哟 还翻页了

这场战斗简直比《1Q84》中的内容更夸张