一个个的都整这么深沉干啥。双方各自吼一句：“老子是处男，而且非处不娶！”“老娘就不把第一次留给老公！”。完事儿了该干啥就干啥去，五十年后再聚首，看谁能笑到最后。

男女不平等，这是我说的感触。
女人往往处于弱势的地位，表觉得我说的不可思议，是旧社会那套东西。
如同自然界一样，掌握权利的人往往有优先选择配偶的权利。
往往说一个人对另一个人有权利，意味着另一个人有必要的客观需求。
中国还是没有脱离很多旧有的模式。
例如，熟人社会。
在结婚时做出物质方面的支付往往是出自于对弱势一方的保护。
如果还觉得一夫多妻不可思议，其实就我所知，这种例子不在少数。
不只中国，世界也如此。
女权主义者的抗争并没有实质上的进步，社会发展的推动始终由男性所主导，于是这种女性弱势的风俗文化就很难得以改观。
所以，女人保护好自己，实际上是在为自己婚姻负责，为自己幸福负责。
仔细想想，婚姻以后对女性弱势的方面有很多，我就不一一举例了。


你又出来得罪人来了…

中国从古至今就没实行过一夫多妻制，古代倒是有过一夫一妻多妾制，妻和妾享受的待遇是不一样的。倒是不少阿拉伯国家至今还在实行纯正的一夫多妻制，很多非阿拉伯国家的法律规定也可以娶两个以上的老婆，貌似哈萨克斯坦就是。

有些事情 并不是看起来的那么美好。
如果说香港某个富豪有几房太太，那请问大陆会比香港制度更优越吗？
看不到的，并不代表不存在。
回飘哥：
这事必须的说，想不明白的男人以后会祸害他媳妇，想不明白的女人以后会愧对他丈夫。

这个问题，每次提出来都是争论非常啊
不要把处于非处看得太重、太死
婚姻生活的幸福不取决于你妻子处于非处，只要孩子是你的，你一样会幸福。

我只是陈述女人要管好自己，对自己负责。
其实没有任何抵触非处的意思，我甚至觉得这两个字都代表了一种愚昧和歧视的意味在里面。
精神上的放荡比物质上的要可怕的多，这是本质问题。

958的核心意思是女孩要学会尊重自己，保护自己，这对今后的幸福生活大有好处，我想这无可厚非，同样，男人也一样要有责任心。其实人好是最关键的，这句话意味深长，过来人会懂

说实际的，这个世界上值得我们关注与讨论的东西很多，有很多事情比这要更有意义。
只是，总是有那么些人陷入其中
男人啊，不论你娶得是处于非处，都好好待人家。没有一个女孩子会为了某些目的去用 自己的一生去下赌注而嫁给你，她都是带着爱与希望选择和你在一起的。
女孩子们啊，你们要更多的用心去看这个世界和接触你的每一个男人，别沉迷在一部分别有用心的男人花言巧语里，他们与你只想过一段，而非一世。
谁不曾年轻，年轻的时候谁又懂得爱呢。女孩们，在你没有绝对把握那个男人会娶你的时候，不要轻易给出自己的身体。纵使深爱，更要爱惜自己的身体。况且，爱与性不对等啊。

我没谈制度问题 只是说常识问题
中国古代不是一夫多妻 而是一夫一妻多妾

楼主讲的好 有些人就是这样 你先看看你自己是什么在去看别人吧 自己是处男在去找处女吧 你要真在意知道之后就别调着人家 你要爱就别在乎那么多 简单的事情非得问那白痴问题

我一直都在阐述的观点估计没有几个人去仔细琢磨 去想。
绿帅锅，你说的并不符合人性。
感情，尤其对于爱情而言，并无物质或是精神方面单方面的公平。
单纯为了满足一方，而没有底线的行为在我看来是对对方不付责任的。
即使是爱，也没有无私的，都是彼此计算报酬的爱。
如果一方觉得委屈，简单说就是他所付出和他所得到的在他看来并不是合理的。
在大家帮助玉竹这件事情中，我曾说过，那怕是无偿的物质帮助也并不是无私的，而是一个满足自己内心精神需求的过程。
处于弱势地位的一方更应该懂得如何让自己的利益最大化，不要觉得我上纲上线，我陈述的只是事实。这里所说的利益，不单纯是物质，还有精神。
比较恶搞的说法就是合作共赢。是一个双方不断磨合共同提高物质和精神生活的过程。
也许物质层面上很多女人已经错过一次，那请不要在精神层面再让自己放纵，思维意识决定了行动，而这些行动则反会作用于你未来的老公的意识，从而产生另你们不能接受的行动。
某种意义上说，上帝是公平的。


可是 很多恋人在一起的时候 最先想到的会是我们一定会分开吗 不否定 恋人在一起冲动了 会做出一些事情 可在这个全社会每个人都叫着开放平等的世界里 这又算的了什么呢 我没有站在男人或者女人特定的角度去说什么 可是试想如果真的爱这个人 这个女人 那个问题又有什么值得讨论的呢 其实就算不是处女 很多人也是因为一时的冲动或者无知 也不排除确实有那啥那样的女人 大哥 说句实话 如果真有爱 不管是物质爱情 还是精神爱情 那什么都不重要 真正在乎的 其实还是她身边的这个男人

我只是觉得 是不是处女跟爱关系不 若爱 什么都可以不在乎 若不爱 就不要非得自己装的受到了多大伤害一样 还放不下