OK！

阁下想错了。我整个贴子从来都没说他的能力到此为止了，而是说他打了自己不该打的位置。以他的特点，充当一个组织者根本就是灾难！阁下所说的进步在这一点上倒是从未见过。永远不知道什么时候传球，什么时候带球，往哪里带。他就该像上一场那样，在罗西基这样的组织者身边充当一个接应者。可惜教授的中场常规状态下是没有这个位置的。上一场是背水一战、压上猛攻的特殊选择。

谢谢！

每个人成长的过程中都少不了机遇的影响，事实上，这么多年来，所谓的“潜力股”、“妖童”多不胜数，然而最终成为巨星的却是寥寥无几。这取决于球员的心智以及运气。坦白的说，如果拉姆塞一直留在阿森纳，我不看好他的前景。充其量就是个轮换球员。

还是出去转转吧，看看威尔希尔，去博尔顿打了半年，效果立竿见影。趁拉姆塞还不像德尼尔森那样彻底失去教授的信任，赶紧离开。

呃……阁下仅仅是我称呼人的一个习惯，那好吧，那我换个叫法？
在我看来，球队的战术确实是需要考虑球员的实际情况的。瓜迪奥拉显然是考虑到了小法的技术特点才把他顶上伪中锋的位置。我之前不记得在哪篇帖子提到过，我认为小法不可能成为哈维接班人最重要的理由就是：他的进攻潜能已经被开发出来了，这就像座金矿，谁都想要。基于这一点，发散出来，我对小法打伪中锋的看法是，瓜迪奥拉在引援之前便有意为之。他认定了小法有强大的进球和策应能力，足够支撑巴萨的前场。而事实证明，他去到巴萨以后几乎从未在哈维那个位置上出现过。这不是巧合。
我认为，按方抓药是一个教练的本职工作。毕竟排兵布阵不等同于填坑，不能是块石头就往里放。那是一个智力拼图，需要考虑球员本身的特点。很显而易见的是，拉姆塞干组织的活完全不合适，甚至连迹象都没有。球员的个人能力固然是一方面，但与此同时，球员的特点也一定是主教练必须考虑的问题。打个比方，梅西的实力毋庸置疑，但他去了阿根廷队，打起前腰来表现一样不如人意。有些活适合这种类型的球员干，有些活则应该找那种球员，这不是单纯的“能力”二字可以解决的。因为针对不同的位置，所要求的“能力”也不尽相同。
一个球员有很多东西确实在18岁时就定型了。比如一些基本技术，如控球和带球能力。我想说的是，一名球员在成长的过程中，脚下和脑子里的东西是同样重要的，达到的高度越高，对脑子的依赖也就越大。球员的思维习惯是很难改变的东西，比如亲你说的大局观。拉姆塞不是那种视野开阔的球员，对于传控转换的理解几乎为零。这远不是通过经验积累可以解决的问题。一句话，球员可以表现出自己的不适应，但至少要让人看到潜力。科斯切尔尼在中后卫的位置上是能让人看到希望的，甚至有过打巴萨那样的经典战例。其实他在场上的灵活性和一对一的成功率一直都是不错的，短板在于位置感有所欠缺。经过了一个赛季的适应以后，脑残失误少了很多，而盯球不盯人的情况依然比较明显。有些东西是很难改变的。
反观拉姆塞，他从未证明过自己有能力去组织好比赛。反倒是作为一个接应者，出现在组织者和附近，倒是能有所作为。让他扮演组织者的角色就如同给驴套马鞍一样，那根本就不是时间可以解决的问题。如果他可以证明自己有足够的组织才华去组织好比赛，我或许会改变对他的定位。但现在，远远没有，我甚至连希望都没看到。故而，我并不认为由他出任罗西基的替补合适，实在要选，在吉布斯的身前当个左边锋都比打罗西基的替补来的靠谱。我依然认为，他适合去一支中场以工兵为主，缺乏前场火力的英超中下游球队。他应该重点训练的方向，还是抢点和射门。

嗯，我允许差异的存在，这点没关系，交流讨论嘛。我只能说，以我的理解，一个球员18岁就该看到自己的方向了。21岁还看不到那就真晚了。
兰帕德是能送出致命一传的。我在贴子里说过了，致命一传主要是要求你跑到位，能适时地出现在接应点上。然后再无私一点。不需要太好的传球功底，也不需要太开阔的视野。有一点足以说明，那就是两个人在担任组织者的时候，表现都是不堪入目。处理不好传控转换的关系，一辈子也别想当组织者。
好吧，下赛季见分晓。

嗯，像拉姆塞和兰帕德这样的球员，让他们拿球组织简直就是找死。
我相信威尔希尔和拉姆塞可以共存，但现状不允许。威尔希尔队防线的保护是不够的（当然，这一定程度上和宋有关），在我看来，在现在的阿森纳中场，阿尔特塔的作用不可或缺。而教授也没有办法去让拉姆塞干自己会干的事。所以最好还是去外面发展发展吧。等威尔希尔回来以后他就是个轮换球员，那和德尼尔森没啥两样。

呃……从这段话里面看出各种纠结……好复杂的心情……似乎已经不仅仅是关于拉姆塞了……
怎么说呢？我看了这种状况也会不爽，有些时候也会影响到心情，但尽管如此，生活还得继续。从我们选择做一个中国足球迷的那天起，就注定了我们会是个苦逼的杯具。看看国足，如果我们连他们都能坦然面对，我相信，对于这样一支阿森纳，我们有足够强的承受能力。

呵呵……谢谢！