恩，我知道，现在说的是分子热运动，是分子自发的不规则运动，通过限制运动方向，等到他向另一个方向运动的时候采取收集能量，到了杯子另一边可以采取相反的方向。
另外百度了下，那个叫布朗运动：悬浮微粒永不停息地做无规则运动的现象叫做布朗运动
主要这个永不停息这个词让人觉得。。。。。
http://baike.baidu.com/view/17875.htm

这倒未必，想想机械表是怎么自己上发条的

动能就是分子的热运动啊，来源就是来自热能，但是就算是常温，布朗运动也是存在的啊

你没有理解题目的意思，希望你找一块后盖透明的机械表看看，不管你的手怎么摆动，没有规律，百夹板不会往后退，始终只能往一个方向，始终在给游丝储能也就是在上发条
简单地说就是在没有用的方向他动不了，而在条件合适或者说恰好到了可以储能的条件是他会储能



机械表的能量来源在于手的摆动（有重力无重力时都可以的）
而这里说的布朗运动能量来逆时针往右面去而不能顺时针走，当你的手抬高使整个表顺时针转了90度，那么摆夹板受重力作用逆时针转90度，进行储能，而如果手运动使得表逆时针转了90度，那么摆夹板相对于手表是不会运动的（无重力下储能取决于惯性）

机械表的能量来源在于手的摆动（有重力无重力时都可以的）
而这里说的布朗运动能量来自与分子的热运动
上面那个图片中摆夹板只能逆时针往右面去而不能顺时针走，当你的手运动使整个表顺时针转了90度，那么摆夹板受重力作用逆时针转90度，进行储能，而如果手的运动使得表逆时针转了90度，那么摆夹板相对于手表是不会运动的（无重力下储能取决于惯性）


这个是，可能现在还造不出这样的机器使得该种运动有利用价值，不过理论上是否可行

永动机不能造出来我相信，不过话说这个理论没有证明吧，也就不能说对错，就像哥德巴赫猜想，没有证明过，也不能说对还是错（在现有条件下还没被证明，但是暂时也没发现错误的地方不是）
这个应该算第二类永动机，不生产能源，而是一种转化，和热力学第二定律相违背

百度了一下热力学第二定律，还没被证明果然过
热力学第二定律是建立在对实验结果的观测和总结的基础上的定律。虽然在过去的一百多年间未发现与第二定律相悖的实验现象，但始终无法从理论上严谨地证明第二定律的正确性。自1993年以来，Denis J.Evans等学者在理论上对热力学第二定律产生了质疑，从统计热力学的角度发表了一些关于“熵的涨落“的理论，比如其中比较重要的FT理论[2]。而后G.M.Wang等人于2002在Physical Review Letters上发表了题为《小系统短时间内有悖热力学第二定律的实验证明》[3]。　从实验观测的角度证明了在一定条件下热，孤立系统的自发熵减反应是有可能发生的。虽然这些新的发现不至于影响到现存热力学的应用，但必然将对未来热力学的研究产生一定的影响。

不要一竿子打死好吗，热力学第二定律一定就是正确的吗，就像哥德巴赫猜想一定是正确的吗，虽然暂时一切都符合这定律和猜想，但是没有证明就不能说他一定正确，现在有谁敢说哥德巴赫猜想一定就是正确的