韩寒吧 关注:425,499贴子:19,452,950

回复:韩寒在这场风波中不是弱者

只看楼主收藏回复

那方舟子也是名人吧,我质疑他是太监,他自证吧


来自手机贴吧16楼2012-02-19 01:42
收起回复
    支持楼主脱离脑残组织。


    17楼2012-02-19 01:42
    回复
      2026-04-30 02:06:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主说的对于名人质疑和诽谤是一回事,请给出具体法律条文。是中国法律哦


      来自手机贴吧18楼2012-02-19 01:43
      收起回复
        p民当然可以随便质疑,有知名度的人就不能乱说话了。如果我有方一样的影响力,并同样在公众媒体上质疑方是太监,我看他还能不能淡定


        来自手机贴吧19楼2012-02-19 01:47
        收起回复
          一个公众人物的言行必须对公众负责, 何况是他的质疑


          20楼2012-02-19 01:52
          回复
            区分一个人是否该承受诽谤或其他恶意攻击,根本不是在于他是否是名人——因为何为名人根本无法判定——而是在于他是否具有公权力,并且这种质疑也大多是在其公权力的一定相关性的范围之内。
            lz所说的美国明星不去起诉,可能是因为懒得费这种精力,也可能是他们要起诉,对他们的起诉对象也该用无罪推论而难以举证——lz八成没有认真看你所说的那杂志。另外,通过“韩寒一直在博客里教育我们 美国的普世价值如何如何好”这句话,可以看出lz八成也没认真看韩寒的博客。
            


            IP属地:江西23楼2012-02-19 02:11
            收起回复
              那本干干净净的手稿也不能说明什么,那是手抄稿,只有脑残才会相信长篇小说一气呵成干干净净,2000字论辩文写10小时来回改的“天才”。


              25楼2012-02-19 02:17
              回复
                区分一个人成熟与否在于,一个成熟的人讲利先于讲理,讲证据先于讲逻辑,不成熟者反之


                来自手机贴吧26楼2012-02-19 02:19
                回复
                  2026-04-30 02:00:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说的楼主好沧桑,好有优越感。


                  IP属地:江苏来自Android客户端27楼2012-02-19 02:31
                  回复
                    总之这次辩论是便宜了乌有,一个是新右派的领袖,一个是转基因粮的倡导者,不管哪面旗帜倒了,毛左都有赚


                    来自手机贴吧30楼2012-02-19 02:58
                    回复
                      现在韩寒更希望那些被自己低看的老师出来顶一下自己,据松江二中吧里说韩寒去了母校,可能找老师帮忙了。他那恶心老师的小说叫什么名字来着?


                      来自掌上百度31楼2012-02-19 02:59
                      回复