西方的声音是多方面的，无论什么阶都是层为他所在那方的利益考虑，国内的反对呼声大多是本着人性的那面出发。在我个人的字典里，人类可以改造创造自然，但不是粗暴残忍地对待和我们一样有智商有生命的动物。

在朝鲜人“发明”活熊取胆术以前，获取熊胆只能依靠捕杀野生黑熊来获得。这是主要原因，当然也有死于引流手术感染或饲养不当。这不代表我支持，只是想请你弄清楚。

取熊胆合不合理暂且不说。对熊不可以残忍，不可以取它的胆汁入药。以一个动物保护者的视角来说，猪难道和熊不平等？你为什么吃猪肉。也许你要说猪肉是吃的，是生活必须。关系的你的切身利益，你才能体会到事情的真正价值所在。你不是需要熊胆看病的病人，少了它，不关你的事情，因为你对它没有需求。也许有人又要说，熊胆治病不是必须的，我想问你是医生吗?你怎么知道它可以被替代？归真堂之所以能做成这么大，一定是有市场，有人需要这种药。 只是从事情的本身来看，并不代表支持谁。

熊又不是只有胆值钱，还是有捕杀

你这种事不关己高高挂起自以为公道的漠者最恐怖。有点让我想起了鲁迅的小说。

w为什么锅甲不立法保护啊
为什么啊
**为什么不来管管啊

捕杀和取胆的相互作用导致野生熊类快速灭绝。

废话，我是人，又不是熊。恕我无能，我无法体会熊的感情，我只对同类有同情心。

又是猪羊理论了，又一个二的。难道熊胆可以医治绝症，难道你深入研究过药效了，一个市场存在不一定是合理的，说吃狗肉可以壮阳，所以又很多人吃，这种迷信也是对的吗？当然不排除精神的安慰治疗效应。那些想要年轻的说吃人胎可以有效，有人很需要，难搭也吃。

对同类吗？那么单单自私地从人类考虑，你不知道这种药带来的可能产生的鸡流感，口蹄疫之类的新生病菌，还有生物的濒危，生物圈的不平衡会导致这个地球这个人类的毁灭吧。

像你这种人，就是那种看到与自己不同意见者，就会开始喷人的人。你在反对别人的话没有根据的同时，请问的根据又是哪里来的？狗肉可不可以壮阳我不知道，但是你怎么知道它不可以？ 就算熊胆可以不用，猪肉也可以不吃，为什么你还要吃猪肉？你说的那么极端我不想跟你争，往极端里去了，你身为动物保护者，就请不要用那些任何动物用品。

那涉及到了文化啊，咱扪心自问，西班牙斗牛全世界闻名吧。。。。人家自己国家历史都改成这样了，那么节制了，你还觉得这这么那么么？？活熊取胆和斗牛这。。没得比吧。。。那龟孙堂你就不承认他们唯利是图？？

你怎么知道可以，就光从有市场就判断是有效的，你自己才是极端吧，就好比你说的，把动物保护者就一定是素食主义者等同起来一样。比如我们管管小猫小狗不该被虐待被杀害食用，就搬出牛羊来比较，就说那你不吃肉呀。这种就是极端。懒得和你这种极端的人说来说去，只奉劝你一句，你可以不爱动物，但是请不要拿出人类高高在上的态度认为虐待他们是理所当然的。