qq三国吧 关注:1,006,755贴子:59,829,528

请教大家陆逊JN问题

只看楼主收藏回复

一只陆逊,技能是高强,高吸,法连,高反,狂野,想换一只 法连,不动,浩然,夺心,狂野.. 大家觉得那只好?有必要换不?? 如果第2只打高反的话,一般覆盖哪个位置的几率大些?? 另外再请教个问题, 有没有人懂浩然15%攻击对YY来说能加多少伤害,作用大不?? 麻烦大家给小妹点意见.谢谢了


1楼2012-02-28 13:43回复
    个人偏向第二!


    IP属地:广东来自掌上百度2楼2012-02-28 13:46
    回复
      2026-09-10 08:53:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      3楼2012-02-28 13:47
      回复
        没高反耶,想打高反不知道会覆盖哪个


        4楼2012-02-28 13:54
        回复
          只有老马知道盖哪个


          来自手机贴吧5楼2012-02-28 13:56
          回复
            -,-朋友说盖345的几率大,有点冲动呀!!!


            6楼2012-02-28 13:59
            回复
              浩然和不动这种加百分比的 都是遇强则强 遇弱越弱
              你攻击越高 百分比就越有优势 反之亦然
              如果LZ有老黄的灵魂 可以不用换
              个人觉得第一支蛮好


              IP属地:四川7楼2012-02-28 14:15
              回复



                8楼2012-02-28 14:21
                回复
                  2026-09-10 08:47:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  摁,一直就在纠结这个问题,我的陆逊就差个浩然,想弄明白到底浩然帮助大不大,有必要换没,如果作用不是特别明显,我就用回自己那只好了,毕竟高反打架还是很有帮助吖- -


                  9楼2012-02-28 14:24
                  回复
                    而且总觉得我的高吸似乎是废的吖,一点作用也没有,要来没用


                    10楼2012-02-28 14:25
                    回复
                      我的法连 高吸 高反 高破 10%


                      来自手机贴吧11楼2012-02-28 15:22
                      回复
                        跟我一样-,-又是没有浩然的孩子..所以我一直在纠结要不要把我的换掉,不知道浩然到底作用大不大


                        12楼2012-02-28 15:28
                        回复
                          我觉得还是第一个好。第二个风险很大。


                          来自手机贴吧13楼2012-02-28 16:51
                          回复
                            我不怕盖法连,我怕盖掉浩然,哈哈!一直在纠结浩然这个问题!!


                            14楼2012-02-28 17:19
                            回复
                              2026-09-10 08:41:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复4楼:嘻嘻,姐姐你跑来这问了啊


                              来自Android客户端15楼2012-02-28 17:28
                              回复