呵呵，不是文科和理科的区别。而是世界观人生观上的一些差异。

呵呵，真是这样，就不会有人吐槽说“教兽”了。
科学不能改变一个人的本质，它只能把一个愚昧的恶棍伪装成一个道貌岸然的恶棍。
当然在真人君子手里，它也是犀利的武器。
全看使用它的人。

没什么不文明，人类的本质就是要生存下去。
为了自己的利益夺取别人的利益，这是难以避免的。钱、资源就那么多。你拿去了就没有别人的，你不会愿意别人在你的饭碗里插个勺子。
只不过，人毕竟不是纯粹的野兽。
野兽都懂得群体行动，因此，必须要把一部分利益让给团体。
这是为了更大的效率。

呵呵，文明这个词是人们自我安慰的说辞。
事实上，这个世界什么时候停止过野兽般的争夺？
文明只存在于理想中，它是不纯粹也不绝对的。

本来就是啊。
利益这个东西计算起来是很复杂的，你坐车给一个老人让座了，这个你没有实际的收益，但是，你心里痛快了。这种内心的满足可以说就是你的收益。
既能赚名声又可以拿利益，这种好事为啥不做呢？
这个也谈不上虚伪。
难道我们可以指责说，父母养我们是为了个人利益吗？
道德这种东西说穿了就是一张白纸，一捅就破。
问题是，撕开了假面具，你还有什么可以伪装自己的东西呢？
在自然界里没有保护色的生物很快就会成为肉食者的饵食。
仅此而已。

为什么不让别人欠你一个人情呢?
社会关系本来就是这种东西，朋友结婚时，你去了，这是人情。但你心里清楚，你结婚的时候，他们也会去，也会给你红包。
对这种东西你可以解释成“友谊”，也可以解释成“利益”。
问题是，当你把所有事情都看成“利益”的时候，会不会觉得自己的人生只是一场场“交易”呢？
我是不会做这么无聊的事情。

呃......
还是利益计算的问题，优先考虑的是这个朋友和你关系好不好，有没有钱，或者有什么社会地位。“面子”这东西不值钱，“里子”才值钱。
并且，你觉得我会让别人因为这种事记恨我吗？
才没有那么笨。

恭喜你，你掌握“管理学”的精髓！

呃.....
给大脑补钙啊。

呵呵，经济学和管理学是互通的，物质基础和上层建筑。
而且你这个理论是放诸四海而皆准的。

呃.....没有那么复杂。
简单说，经济学研究的是钱是货币，管理学研究的是使用货币的人和人群。

呃，你听说过什么叫“一知半解”吗？
我是属于那种“不求甚解”的类型。我学过的东西都被打上了我自己的烙印。
如果我自己都不能理解，说出来岂不可笑？
与其引用一千遍圣人的名句，不如你自己拼凑出来的打油诗。
知识这东西是需要消化的。
消化完了剩下的只有.......
但是精华还是在脑子里。

我没有那么多的时间去死记硬背某件事发生的时间、地点、人物。
我只要知道这件事核心要告诉我们什么，在必要时自己套一个环境进去。
就好像我没必要知道所有前人的定律，只要我能发明出一个实际有用的东西，这就是成功。
并不是脑子里有很多理论就意味着知识。
论起信息量，百度往往比人更强悍。
问题是，百度不能发明出一个新的科技成品，无论它上面有多少历代伟人的学术论文。
其实我和大家没什么不一样，我只是把别人喝咖啡的时间用来喝啤酒罢了。

呃......
货币只是一个现象？对正常人来说，它意味着你的晚餐，你的床，你的电脑和供应它工作的电费。我不认为一个囊中羞涩，没钱吃饭的人会把货币当成一种“现象”。
我也不认为一个懂得所谓经济学的人会比白手起家的企业家更能支配“经济”。
这种观念在书本里可以写写，在学校里可以和教授谈谈。
进入社会以后就千万不要再抱有这种“幻想”了。