不懂 写完再说~~

游戏人物怎么和固定形象的人物比，几乎每个人的斜坡都是不一样的。

不是这行的，但是感觉赫克托尔不是太恰当……我觉得薛帕德这家伙更像奥德修斯

用人民大众喜闻乐见的文学形象对新作品中的主人公进行一系列象征性的分析不是文学评论家们特别爱干的事情么？

我觉得他俩都不太合适，都属于麻烦找他们的类型，而斜坡是自己去找麻烦的类型。

Reaper炸Normandy 1号，连尸首都找不到了，应该算是麻烦找他们吧~~

不 重点请关注亚里士多德的悲剧理论 请看其《诗艺》

不 重点请关注亚里士多德的悲剧理论 请看其《诗艺》

主要是人类灭了霸主，哈兵哥盯上斜坡了，说到底还是自找的麻烦。。

质量效应又不是悲剧，前两部感觉很热血的说，最后一部没玩过，不知道是否悲剧。不过没有哪个玩家说打到悲剧结局就不打了，肯定会追求完美结局的。

真心不觉得薛帕德身上能体现多少悲剧性，你硬用亚氏的悲剧范式来分析薛帕德其实很难引起读者共鸣的，因为各种叛逆/模范路线的选择看到的完全是两个世界。不过我觉得挖掘质量效应里面的悲剧群像倒是有些看点的，比如霸王DLC里面的兄弟，比如降临DLC里面的肯森博士。而且群像写起来好写，因为人物出现的少，他们身上体现的冲突特别好分析，和古典人物拿来对比也很方便讨巧~~
外行匿了

是不是悲剧不重要，关键是主人公身上能够体现足够的悲剧性元素就可以了，关键薛帕德这个恶霸打手的悲剧性元素简直比零元素还稀有啊……

引用天上人间某门卫说的，斜坡到哪儿，哪儿就有麻烦。

LZ一定觉得我们太胡来了，都走掉了