2月中国再增持127亿美元美国国债
http://finance.sina.com.cn/world/20120417/013511839400.shtml

2月中国再增持127亿美元美国国债 2012年04月17日 01:35 第一财经日报微博 　　康子冉
专家称，是将一部分欧元债券转换成美元债券
美国财政部昨日公布数据显示，截至2012年2月，中国持有美国国债共计1.1789万亿美元，较今年1月末的1.1662万亿美元增持127亿美元。
这是继上个月的增持打破了持续半年的对美债的减持局面后，连续第二个月进行的增持。


美债相对受青睐
而自去年7月以来，中国的美债投资始终维持减持态势，2011年7至12月间共减持美债1630亿美元，而去年全年，累计减持美债594亿美元。
特别的是，一季度以来我国经常项目顺差正在收窄，而仅2月份的增持金额，就远远高于一季度的整个9亿美元的经常项目顺差，在强调外汇储备多元化背景下，如此的数字特别显得费解。
对此，商务部国际经济贸易合作研究院研究员梅新育(微博)认为，127亿的增持规模，不应该是净增持，而是调整了现有储备资产的币种结构，将一部分欧元债券转换成美元债券。
“这种调整应该标明，至少在美欧两个经济体当中，对美国相对看好。而目前对欧洲资产整体的增持，大部分是体现在企业的直接投资上面，而不是体现在政府外汇管理部门的组合投资上面。”梅新育说。
他指出，因为欧元债券的偿还情况一定会和未来的经济增长相一致，以目前欧洲的增长情况来看，过多持有欧元债券，风险较大。
“而美国作为一个单一国家，与欧洲联盟形式相比，他的决策的能力和应对的效率要强很多。”他说。


十六国联军？有没有这种可能：米国欠了一大堆外债，然后发动一场战争，就不用还钱了？

我不懂经济，为什么一定要大手笔买外国的国债呢？

嗯，那么没有更好的投资渠道了吗？？我去百度了一下，你看看有道理吗？
——“中国的外汇储备其实不一定非买美国国债不可，可以储汇于民，让老百姓到国外去购买土地等资产，或进行实体投资，对冲资本流入对我国金融市场的冲击，也可以购买黄金等贵金属储备，但是我国外汇管制比较严，货币兑换没有完全放开，而咱们外汇管理局为了一己之私，觉得买美国国债有利息收入，显得有政绩，而购买黄金等贵金属储备在账面上显不出业绩来，于是就大量购买美国国债，当然这与咱们国家对各部门的考核制度有关，没有一个科学的评判方法，所以造成外汇管理局官员选择损国利己，目前美元不断贬值，而利息收入是不变的，当年咱们辛辛苦苦劳动赚来的外汇最后居然成了一堆废纸，实在是很气愤，这帮人都是经济专家，都知道这样做于国家利益是不对的，但是为了一己之私，而做出这样的选择，无疑是中国的悲哀。”


还有一段，都是网友写的——
“一个决策的原因，是超级复杂的。首先，购买美国国债作为外汇储备的决定是很多专家讨论的结果，不仅仅是经济专家，还有国际关系专家等等。我比较肯定的认为，参与讨论的专家并不是每个都同意最后的决议（包括买什么期限国债，买多少），但是这确是最后的agreement，一个谈判的结果很难用单一的原因解释，其中包括了各方的博弈。 再者，买美国国债也好，日本国债也好，买黄金也好都是投资的形式之一，就像买股票也好，基金也好，要看个人风险偏好和价值判断，产品种类本身并无绝对的好坏优劣之分。但是，【美国】国债，【美国】，这是一个实际上的最大的汇率操纵国、油价操纵国等各种金融指标的操纵国，买一个不靠谱的国家的国债，才引来了诸多问题，就像你买了一支股票，结果发现他报表造假、消息造假，于是开始质疑自己的判断。 ”


我的意思是，为什么只有欧债和美债的选择呢？一定要买他国国债吗？没有其它选择了么？参见14、15楼/

嗯，房产不保险，那么买矿业，买资源很好呀，多买一些储备着。。。

可是我身边的同事朋友们，都不把钱存银行了，他们大部分都是买房子，买股票基金之类的，或者去消费。。。大家都知道存银行是负利率，虽然投资不一定赚钱，但至少多一种可能。

你说的不确定性和政治风险，是指比如我们在利比亚投资石油，或者像伊朗买石油之类的是吗？我想，即使是有风险，也是要去做的吧，要不以后国内的资源枯竭了，那怎么办呢？

我的想法是：美国可以一直印钞票呀，这样美元贬值，就相当于他们欠我们的债就少了。所以我是认为，我们的外汇储备应该有更好的出路。当然，这招对于米国自己也有风险。

嗯，都是普通网友，难免不专业。你说的投资海外矿业很难，我也理解。各国都有自己的保护主义。我自己是不买股票，就买一点基金。

呵呵，不过奇怪的是，我投资基金，真的没有亏过啊，赚了两万（我想是风险分散的原因）。相反，买股票亏了几百元（后及时止损了）。