1、打，是一定会打的。造了这么久的势了，不打不白造势了么？大家都上网这么久了，国家要是不想打，能让黄岩岛这么频繁出现于各大新闻的头版头条吗？能到现在还不把黄岩岛河蟹成**吗？
2、进一步分析：现在的中国还是发展中国家，不是强汉，充其量算是崛起中的弱宋，而菲狗有堪比当年大唐的米国主人。这个仗，可不是想打谁就打谁、想怎么打就怎么打的，南海的历史问题，本来就有些夹杂不清，“名不正则言不顺”，总要设法先占了理，再打起来才比较顺手不是？玩个“退避三舍”、“先礼后兵”，正是国人强项，舆论如此导向，正是“将欲取之，必先与之”之意。
3、至于什么时候打？打多大？在得到什么利益之后收手？对内对外怎么宣传？则不是你我可知的了。
4、有两类网友观点，让人觉得颇为不爽：
第一类，“攘外必先安内”，主要论点是自己的屋子都保不住，还管什么黄岩岛；还有黄岩岛的利益跟平头百姓没有关系；再有打仗请城管先上。根据国际惯例，岛屿是国土的延伸，有岛才有海，黄岩岛面积不大，但牵涉到很大的海域，资源丰富，国家资源丰富了，我等草民虽说吃不着肉、喝不着汤，但闻点味儿也是好的，比如假设海底的石油能让油价再低那么一点点？（开个玩笑）最怕的是让周围这些豺狗闻到了味儿，干此类破事儿上了瘾，届时会更加麻烦，纵然一个黄岩岛跟我等没有关系，若是十个？二十个呢？
第二类，“犯我强汉者虽远必诛”，唯恐天下不乱，还特别喜欢喷人，凡是不顺着喊打的，一概列为敌人，扣上各种“卖国”大帽子，党同伐异，攻讦不已。这才是真正的外面还没打，里面先打起来。动不动就对自己人呲牙咧嘴、挥舞大棒，有益于问题的解决么？完全没有帮助，只能引起内讧，“亲者痛仇者快”而已。大家有话好好说，摆事实、讲道理，理性思考。
5、至于通过骂街骗回复的恶趣味，不予评论……
2、进一步分析：现在的中国还是发展中国家，不是强汉，充其量算是崛起中的弱宋，而菲狗有堪比当年大唐的米国主人。这个仗，可不是想打谁就打谁、想怎么打就怎么打的，南海的历史问题，本来就有些夹杂不清，“名不正则言不顺”，总要设法先占了理，再打起来才比较顺手不是？玩个“退避三舍”、“先礼后兵”，正是国人强项，舆论如此导向，正是“将欲取之，必先与之”之意。
3、至于什么时候打？打多大？在得到什么利益之后收手？对内对外怎么宣传？则不是你我可知的了。
4、有两类网友观点，让人觉得颇为不爽：
第一类，“攘外必先安内”，主要论点是自己的屋子都保不住，还管什么黄岩岛；还有黄岩岛的利益跟平头百姓没有关系；再有打仗请城管先上。根据国际惯例，岛屿是国土的延伸，有岛才有海，黄岩岛面积不大，但牵涉到很大的海域，资源丰富，国家资源丰富了，我等草民虽说吃不着肉、喝不着汤，但闻点味儿也是好的，比如假设海底的石油能让油价再低那么一点点？（开个玩笑）最怕的是让周围这些豺狗闻到了味儿，干此类破事儿上了瘾，届时会更加麻烦，纵然一个黄岩岛跟我等没有关系，若是十个？二十个呢？
第二类，“犯我强汉者虽远必诛”，唯恐天下不乱，还特别喜欢喷人，凡是不顺着喊打的，一概列为敌人，扣上各种“卖国”大帽子，党同伐异，攻讦不已。这才是真正的外面还没打，里面先打起来。动不动就对自己人呲牙咧嘴、挥舞大棒，有益于问题的解决么？完全没有帮助，只能引起内讧，“亲者痛仇者快”而已。大家有话好好说，摆事实、讲道理，理性思考。
5、至于通过骂街骗回复的恶趣味，不予评论……
