敢来本吧，你要先爆果照，然后去锻炼。

许霆事件最大的问题不是谁的错，或者许霆的做法是否是恶意取款。而是把责任全部推给许霆个人来承担，银行完全无责。而且判的太重（死缓或无期），让我们这些普通的银行取款者产生了危机感。试想将来发生同样的事，无论谁之过，我们这些平头老百姓就要吃官司，很重的官司。使民众产生了银行的威胁感、强权感。从而对银行强烈不满。而且中国银行的服务态度总所周知。说实话要一开始判许霆2--3年没有人会在意。老百姓是非对错还是分得很清楚的

呵呵

重点不在于追究取款人的责任 在于有关部门是否有担当

傻子才信

法律我不太懂
所以我也搞不懂许霆为啥要这么判。。。。
但9L的意思是，许霆还判少了，假如没有舆论施压肯定不止5年。

这种案子，跟啥部门有关系。。。。也就取款人、银行、法院三方面的关系，没跟啥部门有关系啊。

回复22楼:我的啥部门就是指银行…

支持真相帝...

刚刚搜了下，现有的法律有空缺，没法给银行判定责任。。。。许霆案中没人起诉银行，就算起诉，也可能是败诉。
所以问题在于法制有问题，需要人大对这件事进行修法。

回复25楼:不止是银行 还有很多事业单位或职权部门由于法律空缺存在着各种问题 另外就是监管部门不作为 完善的法律也必须要有好的执行者才能真正做到有法可依 执法必严

体制问题，一步步来改吧，急不得。
许霆案发生后，银监会也出台了一个啥规则了，不记得了，不过立法上，还没有相关立法，人大有人对此案做出提案，不过没通过。

实际上，2002年8月份，英国考文垂一家银行电脑故障，银行总共被取走100多万英镑，朱伯特一家人取走了13.441万英镑，最终，47岁的朱伯特和他20岁的女儿被判15个月监禁。（当地的新
------------你多取走试试。。也许是15年呢


我个人感觉判1--2年比较合适，毕竟最后许霆家人把钱还了，银行本身也有不可推卸的责任

我是觉得哦，100万英镑，都要1000万天朝币了，估计在天朝，死刑都有可能