省拟吧 关注:13,642贴子:370,657

回复:【省拟人设求鉴定】想知道各省的性格特点还有行为方式

只看楼主收藏回复

另外谢谢炎晓西君,鲁晋的设定心里基本有谱了,外省人的性格特点果然还是问前辈啊
像我这种窝在小县城连川都出不了的人,真心压力大啊……


34楼2012-05-26 22:38
回复
    其实我一直认为沪粤哥俩才是耀家最无人超越的最强奸商(别误会绝对无贬义)
    赚钱简直一级狠!我老爸这么说的


    35楼2012-05-26 22:41
    回复
      2026-04-25 09:22:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是湾湾哦~~看看地图你会发现什么的……
      【隔海相望什么的最萌了】


      IP属地:浙江36楼2012-05-26 22:42
      回复
        呵呵...


        37楼2012-05-26 22:44
        回复
          哦哦,原来这样
          放心吧闽君绝不是妹控,和湾湾基本是一种……怎么说呢,有一点点类似爱在心中口难开的感觉,由于种种原因,闽对湾的关心总是停留在不深不浅的程度
          想起个让我难受的话题,我们的历史老师说假设(注意只是假设!)湾湾独/立发生战/争,那么第一炮就会打闽君,不,湾湾你绝不会那么做的,就算是假设也不行,你一定爱着耀家的对吧对吧对吧……(作者抽风中)


          38楼2012-05-26 22:50
          回复
            你爹是被坑过了才这么说的吧= =


            IP属地:浙江39楼2012-05-26 22:54
            回复
              从老爸死活不肯说原有我就猜到是这样的
              嘛,忽然发现沪粤可以组一队很好的CP,就叫【奸商组】,属性为互攻互受


              40楼2012-05-26 22:57
              收起回复
                陕哥当过那么多年的帝都...应该在骨子里还是比较高傲的吧....- =


                41楼2012-05-26 22:57
                收起回复
                  2026-04-25 09:16:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  啊对了求称呼!这货是丁丁~


                  IP属地:浙江42楼2012-05-26 22:57
                  回复
                    沪他一直都是受!一直以来都是嗷!


                    IP属地:浙江43楼2012-05-26 22:58
                    回复
                      陕哥当然是傲气的,一边高傲一边不知不觉犯二的陕哥超帅(我的省拟中差不多每个角色都会犯二,不同的只是程度而已)


                      44楼2012-05-26 23:00
                      收起回复
                        咱是Eagle,叫我小E、E酱、伊格、姓E的(= =)都行没问题
                        随便挑!丁丁
                        沪也可以攻,黑化开枪什么的,真的攻起来推倒京哥都无压力(好吧这难度还是有点儿大)


                        45楼2012-05-26 23:04
                        回复
                          沪黑化……抱歉想象不能了= =黑化开枪啥的想到渝去了……
                          话说沪不是有句话嘛……面向全世界啊!【全球总/受啊!】


                          IP属地:浙江46楼2012-05-26 23:13
                          回复
                            噗……奸商二人组么!
                            好萌的感觉啊噗……


                            来自掌上百度48楼2012-05-26 23:16
                            回复