我最开始听说这事是在人人网上看到同学们的各种状态。
最开始也没有过多的关注，只是看到的多了便也就有一些了解。
应该说这事的故事情节还是很俗套的：
一个英勇的老师站起来了，一堆权力把势头压下去了，在同学们的支持下老师又站起来了。
我一直也没有太关心，直到前天中午，明湖的那次老师和我们的那次见面，我不愿继续沉默了。
本来不是事的，就是有那些不知所谓的压迫，迫使我们不得不将它闹大。
据我所了解到的事情的过程是这样的：
1、张映伟老师决定参加人大选举
2、北京交大理论部不召集选民小组会议，每个人直接发邮件提名三个候选人。
原本张老师想走正式部门推荐的道路参选，最终只能走10人联名参选的方法。
3、为了得到参选的资格需要10人联名推荐，张老师在10月18号中午在一食堂门口征集“推荐候选的签名
中午不到一小时时间，共征集到159位学生的签名。最终总共收到300余人的支持4、意外和插曲：在选举办公室，负责的人不愿意接收我交的联名推荐表，称只按学院接受各选民小组提交的推荐表。经过激烈争论，又以每个人的签名只有一份原件，一份复印件为由拒绝接收。又争论了一会，打电话到校负责人，然后校又打电话到北下关。最后同意收下，但还是称是否有效要由北下关选举分会的决定。
（可以说，从这里就开始有“有关部门”的各种打压了。也不说是出于什么目的，或许只是出于习惯，所有有自主想法的行为都习惯了进行打压。虽然张老师微博里面提到过不是什么打压，只是我觉得用打压这个词还是比较贴切的）
5、张映伟老师成功成为候选人之一。为了回应同学们的一些疑问，张老师决定于21日在交大明湖跟广大同学见一面，向大家介绍自己的竞选纲领。
（从18号到21号张老师因为竞选一事多次被领导邀请去“喝茶”聊天，至于聊了什么我想我不需要多说。）
6、明湖见面，因吸引人数众多，被保安同志以聚众活动的名义阻挠，因此，张老师一退再退，先是决定改为几个人的小讨论，其余人散开；到最后决定就让认识的人拍个视频，大家回去自己看。
（当然这之后还有各种打压。老师在逸夫楼友圃咖啡厅讨论的时候，一直营业的咖啡厅突然不敢做我们生意了，并要求我们离开。）
7、选民小组讨论决定进入第二轮候选人的名单，张老师很自然的没有出现在这个名单里面。
（这个选民小组是由何人组成我不知道，但估计不是我们这些学生）
8、大家不要灰心，张老师说了这名单里面没有他并没有关系。只要大家在第二轮票选的时候继续投张老师的票就行。示例如下：
其实选票上面已经说得很清楚了，我们只要在另选他人一栏 填”张映伟“。如果其余的老师里面有你支持的就在名字下面画圈
投票时间是11月8日，大家记得去投票，老师说具体投票地点各个学院不尽相同，大家要积极去找一找
事情的大致过程我已经说了 ，下面我以一个参与者的身份，谈一谈在明湖见面的一些细节吧：
吃过午饭，想起明湖有这个事情。原本我并不是特别关注，但还是决定去看看。
很幸运，我走到比较靠近老师的一个位置，听得到保安与老师的交谈。
保安的意思就是要学校批的允许办活动的条子，老师也不想为难保安，便说：”多少人不算是群体活动？如果10个，我就带几个同学过去那边跟他们聊聊。“但是保安依然不同意，不给条子就不让老师说
（这条子从哪批？还不是从学校里面”有关部门“去批。这能批下来？保安叔叔您太幽默了~~~）
于是老师再次退让，决定自己带两三个认识的同学去明湖的亭子那里以交谈的形式拍下视频，回去之后传到网上，大家想了解什么自己看，还有疑问，可以网上问。
到了亭子那边，老师用喇叭向大家说明，只要过去两三个人，不要让学校和老师为难。要看可以站远一点，并保持秩序。
老师先是叫了一个他以前的学生拿着摄像机过去，第二个上去的人，是我。
（在去亭子里之前，我也犹豫了很久，不过，当我真正认定这个老师值得我支持的时候，我决定要过去，即使这可能是一条不归路。）
但是老师特意问了我一句“你毕业了吗？”我说我没毕业，老师说：“那你还是回去吧”
（为何有此一问，相信大家也明白，没毕业的学生参与这种事是会被叫去喝茶聊天的，重者是可能影响学业的。老师能问出这句话，更让我觉得我的决定没有错。学位这东西我一直不是很看重，况且一个连这样正直的事情都容不下的单位发的学位证明又有何用？至少我是不认可。）
尽管保安心有不甘，但是自己已经引起民愤了，也不敢多说，只能时不时跟老师说叫老师尽快结束。
在这里，我想就一些人发表一些看法。
1、保安：阻止这个活动肯定是上级下的命令，如果没能成功，自己回去肯定是要挨批评的。可以说，这件事交给他了，就已经注定他要两面不是人了。保安叔叔你尽管你的行为我们很不想看到，但是我们知道这不是你的本意。希望大家不要对保安态度过于亢奋。
2、在亭子上找张老师短暂聊了几句的那位党委书记：老师说了，这件事情，除了老师自己，压力最大的就是这位党委书记，上级已经多次叫他找张老师谈话，但是他也很难做。上级也不好明说要他怎么劝张老师，但是明眼人都能看明白什么意思。
3、知行论坛上的各位管理人员：这其中有支持张老师的，也有不支持的。像我们这些人没有职位什么的，自然没有什么压力，他们的压力我们不好体会。来自上级的压力，来自老师的压力，来自同学们的压力，甚至是来自自己内心的压力。他们并不好过，我们也不要逼他们，知行不让发，网络上自然有很多地方可以发，比如人人，QQ，百度，微博，豆瓣。
此外，如果有相关领导层的人士能看到这篇文章。我想说：如果正常选，张老师的成功机会可能并不大。但是，如果有不正当的打压，我们有相当一部分的交大学子已经选择不再沉默。我们只是想要一次没有任何偏见的选举。毕竟没有人会想让这样的事情成为电视上的新闻。
我坚持的信念和老师的有一点点相似：一件很有可能会失败的事，我知道我去做可能改变不了什么，但是只要我应该做，我就会尽力去做。
最开始也没有过多的关注，只是看到的多了便也就有一些了解。
应该说这事的故事情节还是很俗套的：
一个英勇的老师站起来了，一堆权力把势头压下去了，在同学们的支持下老师又站起来了。
我一直也没有太关心，直到前天中午，明湖的那次老师和我们的那次见面，我不愿继续沉默了。
本来不是事的，就是有那些不知所谓的压迫，迫使我们不得不将它闹大。
据我所了解到的事情的过程是这样的：
1、张映伟老师决定参加人大选举
2、北京交大理论部不召集选民小组会议，每个人直接发邮件提名三个候选人。
原本张老师想走正式部门推荐的道路参选，最终只能走10人联名参选的方法。
3、为了得到参选的资格需要10人联名推荐，张老师在10月18号中午在一食堂门口征集“推荐候选的签名
中午不到一小时时间，共征集到159位学生的签名。最终总共收到300余人的支持4、意外和插曲：在选举办公室，负责的人不愿意接收我交的联名推荐表，称只按学院接受各选民小组提交的推荐表。经过激烈争论，又以每个人的签名只有一份原件，一份复印件为由拒绝接收。又争论了一会，打电话到校负责人，然后校又打电话到北下关。最后同意收下，但还是称是否有效要由北下关选举分会的决定。
（可以说，从这里就开始有“有关部门”的各种打压了。也不说是出于什么目的，或许只是出于习惯，所有有自主想法的行为都习惯了进行打压。虽然张老师微博里面提到过不是什么打压，只是我觉得用打压这个词还是比较贴切的）
5、张映伟老师成功成为候选人之一。为了回应同学们的一些疑问，张老师决定于21日在交大明湖跟广大同学见一面，向大家介绍自己的竞选纲领。
（从18号到21号张老师因为竞选一事多次被领导邀请去“喝茶”聊天，至于聊了什么我想我不需要多说。）
6、明湖见面，因吸引人数众多，被保安同志以聚众活动的名义阻挠，因此，张老师一退再退，先是决定改为几个人的小讨论，其余人散开；到最后决定就让认识的人拍个视频，大家回去自己看。
（当然这之后还有各种打压。老师在逸夫楼友圃咖啡厅讨论的时候，一直营业的咖啡厅突然不敢做我们生意了，并要求我们离开。）
7、选民小组讨论决定进入第二轮候选人的名单，张老师很自然的没有出现在这个名单里面。
（这个选民小组是由何人组成我不知道，但估计不是我们这些学生）
8、大家不要灰心，张老师说了这名单里面没有他并没有关系。只要大家在第二轮票选的时候继续投张老师的票就行。示例如下：
其实选票上面已经说得很清楚了，我们只要在另选他人一栏 填”张映伟“。如果其余的老师里面有你支持的就在名字下面画圈
投票时间是11月8日，大家记得去投票，老师说具体投票地点各个学院不尽相同，大家要积极去找一找
事情的大致过程我已经说了 ，下面我以一个参与者的身份，谈一谈在明湖见面的一些细节吧：
吃过午饭，想起明湖有这个事情。原本我并不是特别关注，但还是决定去看看。
很幸运，我走到比较靠近老师的一个位置，听得到保安与老师的交谈。
保安的意思就是要学校批的允许办活动的条子，老师也不想为难保安，便说：”多少人不算是群体活动？如果10个，我就带几个同学过去那边跟他们聊聊。“但是保安依然不同意，不给条子就不让老师说
（这条子从哪批？还不是从学校里面”有关部门“去批。这能批下来？保安叔叔您太幽默了~~~）
于是老师再次退让，决定自己带两三个认识的同学去明湖的亭子那里以交谈的形式拍下视频，回去之后传到网上，大家想了解什么自己看，还有疑问，可以网上问。
到了亭子那边，老师用喇叭向大家说明，只要过去两三个人，不要让学校和老师为难。要看可以站远一点，并保持秩序。
老师先是叫了一个他以前的学生拿着摄像机过去，第二个上去的人，是我。
（在去亭子里之前，我也犹豫了很久，不过，当我真正认定这个老师值得我支持的时候，我决定要过去，即使这可能是一条不归路。）
但是老师特意问了我一句“你毕业了吗？”我说我没毕业，老师说：“那你还是回去吧”
（为何有此一问，相信大家也明白，没毕业的学生参与这种事是会被叫去喝茶聊天的，重者是可能影响学业的。老师能问出这句话，更让我觉得我的决定没有错。学位这东西我一直不是很看重，况且一个连这样正直的事情都容不下的单位发的学位证明又有何用？至少我是不认可。）
尽管保安心有不甘，但是自己已经引起民愤了，也不敢多说，只能时不时跟老师说叫老师尽快结束。
在这里，我想就一些人发表一些看法。
1、保安：阻止这个活动肯定是上级下的命令，如果没能成功，自己回去肯定是要挨批评的。可以说，这件事交给他了，就已经注定他要两面不是人了。保安叔叔你尽管你的行为我们很不想看到，但是我们知道这不是你的本意。希望大家不要对保安态度过于亢奋。
2、在亭子上找张老师短暂聊了几句的那位党委书记：老师说了，这件事情，除了老师自己，压力最大的就是这位党委书记，上级已经多次叫他找张老师谈话，但是他也很难做。上级也不好明说要他怎么劝张老师，但是明眼人都能看明白什么意思。
3、知行论坛上的各位管理人员：这其中有支持张老师的，也有不支持的。像我们这些人没有职位什么的，自然没有什么压力，他们的压力我们不好体会。来自上级的压力，来自老师的压力，来自同学们的压力，甚至是来自自己内心的压力。他们并不好过，我们也不要逼他们，知行不让发，网络上自然有很多地方可以发，比如人人，QQ，百度，微博，豆瓣。
此外，如果有相关领导层的人士能看到这篇文章。我想说：如果正常选，张老师的成功机会可能并不大。但是，如果有不正当的打压，我们有相当一部分的交大学子已经选择不再沉默。我们只是想要一次没有任何偏见的选举。毕竟没有人会想让这样的事情成为电视上的新闻。
我坚持的信念和老师的有一点点相似：一件很有可能会失败的事，我知道我去做可能改变不了什么，但是只要我应该做，我就会尽力去做。
年轻的天伦
ヘい◇↘
王遗风
