卫斯理吧 关注:14,096贴子:523,837

为什么每一个民族都希望在这个世界上称王称霸?

只看楼主收藏回复

难道和平共处不好吗?难道看得风清云淡一点不好吗?为什么那么多人不懂得理解他人生命存在的价值?难道每个人都希望看到血腥和毁灭的画面,才会感到愉悦吗?我不懂那些人的想法,我可能也永远理解不了那么自私的想


1楼2005-05-25 06:55回复
    不同民族的人都觉得自己的民族是世界上最伟大的,认为敌对国家的人和事物都是十恶不赦的。这就好象人总是认为魑魅魍魉,妖魔鬼怪都是邪恶的,好比在神的眼里,人类总是迂腐的。。


    2楼2005-05-25 06:57
    回复
      2026-09-08 02:55:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大多数的人们就只知道维护祖宗,维护本家,认为脱离的人都是丧心病狂之徒,很多人都不在乎、不尊重他人在世界上存在的生命价值和思想,甚至是强制别人的思想,否则就会把你打到万丈深渊。。


      3楼2005-05-25 07:01
      回复
        也许我说了这些话会有很多矛头指向我,可是我可以说,我一点恶意都没有,我认为世界和平、尊重他人比维护民族,祖宗,国家,要来得重要的多的多


        4楼2005-05-25 07:02
        回复
          这几段文字写的很不错,我可以转到卫府论坛去么?

          www.nikuang.net


          6楼2005-05-25 09:06
          回复
            • 218.200.142.*
            看了楼主的这些言论,不知该怎么说!
             我在大学时,曾经在一次班会政治讨论中假设过这样一个问题(请一定要注意,我说的是假设),之后你们就会明白我为什么这么强调。
             我假设:现在有某种危机控制威胁着全球,中国恰恰唯一掌握着解除这种危机的力量,而要解除这种危机威胁有两种方式,一是世界毁灭,中国存在;二是中国毁灭,世界存在。也就是二者只能取其一。
             站在全球立场上,中国只是众多国家中的一份子——你说中国会怎么做呢?
             答案得到两种:一、中国存在,毁灭世界;二、不回答,认为我这个假设很荒谬(这是我最反感的答案)。
             没有另一答案也在意料之中,没有谁这么大公无私,真的,但站在全球立场上,这就是极为自私的做法。
             不知各位有何看法!?


            7楼2005-05-25 16:57
            回复
              • 219.138.157.*
              那要看楼上说的“毁灭”是什么定义,是指人类死亡,还是城市的消失?
              如果是城市的消失,那问题就简单了,在其它国家建立一个新的中国,中国人全部移民去那里,由地球上的其它国家共同赔偿中国所有的损失;如果是人类的死亡,那也容易,中国宣布改国号,这样就没有了“中国”人,也就谈不上灭亡了。
              再说“解除这种危机的力量”。这种力量是什么?照这个假设从逻辑上来看,解除这种危机的力量就是中国的毁灭。现在回看前面一段话,明白了,原来还有第四种解决方案~~~

              卫斯理FANS


              8楼2005-05-25 18:49
              回复
                        我门最好的就是所有的国家都消失  成立个地球联邦 
                    大家有看过<小兵传奇>的都知道  如过那真的发生了
                那该怎么办   我门都是地球


                9楼2005-05-25 20:43
                回复
                  2026-09-08 02:49:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不同意楼主的说法
                  平原、大陆国家的民族从没有这种理念,比如汉民族由地理环境影响自古以来从没有侵略称霸的历史
                  内陆、山地国家容易有侵略思潮
                  除此之外还跟地理环境、气候环境等等都有关系
                  热带国家跟温带、寒带国家的文明不同
                  民主国家跟专制国家不同
                  总之这个问题是不可以盖棺定论的


                  10楼2005-05-25 23:37
                  回复
                    6楼的说法……呵呵,让我莫名其妙的想到了《催命情圣》开篇的一段闲话。有什么关系吗?好像没有,奇怪~


                    11楼2005-05-26 08:45
                    回复
                      • 202.103.14.*
                      6楼是我,我的说法有什么问题么


                      12楼2005-05-26 10:23
                      回复
                        • 218.200.142.*
                        在学校时,一位倍受我们学生尊敬(尤其是我)的历史学老教授经常语出惊人——他说过:这个世上,没有哪一个民族(国家、地区)是不想成为最强者的,中国限于多方面的主客观原因,现在还不敢说也不能说更没资格说有称霸世界的本钱,但不说不代表不想,等到中国真正强大到独一的地步,你看中国会不会称霸(称霸有多种方式,中国唐朝那是以文称王,元朝以武称霸)——当然,不知道这一天会在猴年马月到来。
                         我在此前的那个假设吧主有抠字眼玩文字游戏之嫌,我想您应知道我想表达的真实含义,我最讨厌反感的就是自我标榜,说自己是对待问题最客观的,对全世界起着最重要的作用,自己民族是最优秀的——还真对得起这个“中”字——中庸之谈——可能有些许偏激——勿怪!!!


                        13楼2005-05-26 12:10
                        回复
                          • 219.138.159.*
                          呵呵,楼上说的意见我绝对赞同,呵呵~~我们以前的老师也说过,中国总是说“中国永远不做超级大国”,其实是因为中国的实力做不成超级大国。其实,大到星球,小到国家民族,再小到个人,甚至连蚂蚁也有尊自卑贵贱等级之分,有能力称霸而不想称霸的人、民族、国家、星球,实在是没有的。

                          卫斯理FANS


                          14楼2005-05-26 12:23
                          回复
                            • 61.149.154.*
                            6楼是我,我的说法有什么问题么? 
                             
                             
                             作者: 202.103.14.* 2005-5-26 10:23   回复此发言 
                             
                            --------------------------------------------------------------------------------
                             
                            你的说法没问题,我的思路有问题,也不知道怎么莫名其妙的联想的那里去了,呵呵~

                            季子


                            15楼2005-05-26 13:54
                            回复
                              2026-09-08 02:43:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 218.200.142.*
                              先生在政治倾向上确实是反那个什么的。
                              但先生爱国也是确实的。
                              还是那位老教授语:爱党和爱国是两码事,原来的老蒋来这一套——党国、党国——现在又把它们混为一谈(教授是九三的)。
                              先生是恶党人士,我们不应反感;
                              先生是爱国人士,我们热烈欢迎


                              16楼2005-05-26 16:44
                              回复