谁再说“遮天里的九秘”是别的，只能送你一句眼瞎
其次，大家常说的“临兵斗者皆阵列前行”的说法是从网上搜到的最多的说法，这究竟是为什么呢？为什么和辰东书里的不一样？
这和抱朴子的版本有关。
这两种说法的区别是“数组”和“阵列”
首先，数组，阵列 这两种说法都有，都是我国古籍记载的。因为《抱朴子》 本身的版本很多。
现存《抱朴子内篇》版本计有：宋绍兴二十二年临安府荣六郎书籍铺刻本，明《正统道藏》本，罗振玉敦煌石室本，宝颜堂秘笈本，孙星衍平津馆校刊本等。中华书局1985年出版的王明《抱朴子内篇校释》。
真正的古本 主要是 宋本 和 明《正统道藏》本。
宋本 是“阵列”
道藏本 是 “数组”
先说说什么是“道藏”。
道藏是道教经籍的总集，是按照一定的编纂意图、收集范围和组织结构，将许多经典编排起来的大型道教丛书。
历朝历代的政府都会编撰。但是现存最早的是明代的《正统道藏》，宋元版本道藏早已佚失。
宋本 抱朴子 是怎么来的？
宋本卷末有刻书牌记五行：“旧日东京大相国寺东荣六郎家，见寄居临安府中瓦南街东，开印输经史书籍铺。今将京师旧本抱朴子内篇校正刊行，的无一字差讹。请四方收书好事君子幸赐藻鉴。绍兴壬申岁六月旦日。”
宋，荣六郎这个人就是当时的出版家，不知道从哪弄来了旧本抱朴子内篇，整理出版。出的很不错，很受欢迎。
这里说一下，抱朴子是东晋的著作，但是之前散失严重。现存的抱朴子大概只有原作的十之四五。
而明的《正统道藏》是 明成祖即位之初(1403)，曾令龙虎山第四十三代天师张宇初重编《道藏》，永乐八年(1410)，张宇初去世，又令第四十四代天师张宇清继续主持编藏。
现在再说说，为什么现在网上搜到的几乎所有版本都是阵列。因为我们看到的抱朴子版本都是 中华书局1985年出版的王明《抱朴子内篇校释》，而这本《抱朴子内篇校释》底本是清朝校本，而清本和宋本是一个系统下来的。 我之前说过历朝历代都会编撰道藏。我们当代的道藏叫做《中华道藏》。《中华道藏》把 王明的《抱朴子内篇校释》 收录了，也就是说，这个版本是道教，官方推行的版本。
而古籍不能光看年代来判断其准确信，可信性。他的出版方式也很重要。一个是明朝官方组织道教天师编撰，一个是宋代书贩不知道从哪捣鼓出来的古本。
可以说 明代的《正统道藏》是现存最早的得到官方，道教承认的道教典籍版本。
不过毕竟年代太久远了，到底谁正确难以考证，谁爱信什么就信什么吧。我们当代中国现在推行的版本是阵列。
但是辰东明显选用的明《道藏》版本的说法。
“数组”和“阵列”的来历大概就是这样了。不过说这么多也没什么用。
辰东就是写九秘是123456789，也不算错，因为这是辰东的小说。
【原文转自：http://tieba.baidu.com/p/1847058083】人家有博士论文作证
其次，大家常说的“临兵斗者皆阵列前行”的说法是从网上搜到的最多的说法，这究竟是为什么呢？为什么和辰东书里的不一样？
这和抱朴子的版本有关。
这两种说法的区别是“数组”和“阵列”
首先，数组，阵列 这两种说法都有，都是我国古籍记载的。因为《抱朴子》 本身的版本很多。
现存《抱朴子内篇》版本计有：宋绍兴二十二年临安府荣六郎书籍铺刻本，明《正统道藏》本，罗振玉敦煌石室本，宝颜堂秘笈本，孙星衍平津馆校刊本等。中华书局1985年出版的王明《抱朴子内篇校释》。
真正的古本 主要是 宋本 和 明《正统道藏》本。
宋本 是“阵列”
道藏本 是 “数组”
先说说什么是“道藏”。
道藏是道教经籍的总集，是按照一定的编纂意图、收集范围和组织结构，将许多经典编排起来的大型道教丛书。
历朝历代的政府都会编撰。但是现存最早的是明代的《正统道藏》，宋元版本道藏早已佚失。
宋本 抱朴子 是怎么来的？
宋本卷末有刻书牌记五行：“旧日东京大相国寺东荣六郎家，见寄居临安府中瓦南街东，开印输经史书籍铺。今将京师旧本抱朴子内篇校正刊行，的无一字差讹。请四方收书好事君子幸赐藻鉴。绍兴壬申岁六月旦日。”
宋，荣六郎这个人就是当时的出版家，不知道从哪弄来了旧本抱朴子内篇，整理出版。出的很不错，很受欢迎。
这里说一下，抱朴子是东晋的著作，但是之前散失严重。现存的抱朴子大概只有原作的十之四五。
而明的《正统道藏》是 明成祖即位之初(1403)，曾令龙虎山第四十三代天师张宇初重编《道藏》，永乐八年(1410)，张宇初去世，又令第四十四代天师张宇清继续主持编藏。
现在再说说，为什么现在网上搜到的几乎所有版本都是阵列。因为我们看到的抱朴子版本都是 中华书局1985年出版的王明《抱朴子内篇校释》，而这本《抱朴子内篇校释》底本是清朝校本，而清本和宋本是一个系统下来的。 我之前说过历朝历代都会编撰道藏。我们当代的道藏叫做《中华道藏》。《中华道藏》把 王明的《抱朴子内篇校释》 收录了，也就是说，这个版本是道教，官方推行的版本。
而古籍不能光看年代来判断其准确信，可信性。他的出版方式也很重要。一个是明朝官方组织道教天师编撰，一个是宋代书贩不知道从哪捣鼓出来的古本。
可以说 明代的《正统道藏》是现存最早的得到官方，道教承认的道教典籍版本。
不过毕竟年代太久远了，到底谁正确难以考证，谁爱信什么就信什么吧。我们当代中国现在推行的版本是阵列。
但是辰东明显选用的明《道藏》版本的说法。
“数组”和“阵列”的来历大概就是这样了。不过说这么多也没什么用。
辰东就是写九秘是123456789，也不算错，因为这是辰东的小说。
【原文转自：http://tieba.baidu.com/p/1847058083】人家有博士论文作证
IP属地:江苏
864楼2012-09-09 10:07
864楼2012-09-09 10:07收起回复
繁流
