如果是18世纪初的话，红虾兵会败。

18世纪初的欧洲军队已经完成了近代化改革的第二阶段，踏入近代中期。这是么概念。用神墓的话说就是天阶之下皆蝼蚁。等级差是不可逾越的

近代军队最大特点和优势是团队精神给，依靠它可以产生各种灵活的战术并高效率地控制军队。比如当现敌军注意力向右翼极大倾斜，一线指挥官可以得心应手地利用这种弱点从背后攻击而不拘泥于正面右侧防守。配合、组织、纪律把全军看成一个整体而不是指靠单兵战力——近代军队这人类历史上杀人如麻的战争机器。 　　近代军队是一具战争机器通过残酷的体罚和每天的训练让士兵渐渐失去自我思考的能力而形成对命令条件反射式的执行。一支近代军队中的士兵对军棍和皮鞭的畏惧是根深蒂固的在战场上越恐惧就越会机械地执行命令。例如南北战争的美军在炮火覆盖下列着严整的队型以缓步行军一英里然后完美的进行队列变换翻越矮墙。并从4oo码距离开始还要受到不停的线膛枪射，一万人在进攻战斗中挂掉八千这才崩溃掉。
　封建军队的组织结构不必说作战主要靠个人武勇，凭级计功、靠抢劫（尤其是游牧部落）来维持斗志，所以封建军队才会有归师勿遏、围城必阙的说法就是希望不要逼得对手拼命。而近代军队就没有这些说法反正都是拼光了拉倒——也只是战场上的一具僵尸和行尸走肉罢了。没有灵魂的军队只能僵化地进行杀戮或被杀戮，而不能积极主动地作战，所以遇到现代军队后就再次出现了一边倒的大屠杀。只有理想才能给近代军队这具死尸注入灵魂，不仅仅是机械的刚硬还有灵活的战术和柔韧的弹性，所以近代的国家概念、民族主义就是个非常好的东西，英法德日等国都是采用了这些，所以后来的世界近代军队都开始有了现代军队的雏形——思想灵魂。到了现代军队，那个灵魂和精神建设就更厉害，最典型的就是八路军的敌后武装了，军队充满战斗意志地去作战，灵活地根据战场形势去争取胜利，被击溃的单兵也能自行恢复战斗意志。这在封建军队根本没法做到，大规模的敌后游击战并非古人不愿意、而是封建军队和近代军队根本做不到，陷入敌后的封建军队是只会抢劫的流寇。
　　所以即使同样的武器，现在军队强于近代军队，而近代军队强于封建古代军队。所以近代军队尤其是后期的近代军队，即使拿着冷兵器，那种作战主要靠个人武勇，凭级计功、靠抢劫来维持斗志的封建军队照样没有什么机会打败近代军队。所以鸦片战争与其是武器不利败了，不如说是封建军队败给了近代军队。

改革及其后果的差异
战争是军事实践的突出表现，也推动了军事文明的进步。战争中，技术
手段不断翻新花样，战略战术不断更新。以欧洲为主的诸多国家，举凡能在
军事争霸中谋得一席之地者，或其军事文明成就突出者，都较为重视对旧制
度、旧有军事体制模式的改革或创新，从而实现向近代军事文明的转型。这
些事例不胜枚举，如西班牙的步兵方阵为欧洲各国仿效了 １００ 多年。由于火
器的大量应用及其制造技术的进步，在 ３０ 年战争中，古斯塔夫二世对军制进
行了改革，以全新的步兵阵形击溃了西班牙方阵，令世人大开眼界。其它国
家诸如奥斯曼土耳其、荷兰、俄罗斯等国，也都没有墨守成规，对军事制度
进行了大刀阔斧的改革，使军制更能适应政治和战争的需要，更能经得起战
争的考验。各国的改革涉及军事领域的各个层面；兵器、编制、后勤、征兵、
训练、攻防战术等，应有尽有。这些内容的有机结合必然会促进军事文明的
进步——实现军事文明的转型。因此，我们有理由认为军事文明的转型，应
包括战争转型、军事技术转型、兵制转型、军事体制的转型等。
明王朝在军事文明方面，所下的力气不可谓不多，但变化不大，谈不上
根本性的改革。仅以兵制而言，“三大营”几经波折，最后仍回归原位。受
专制王权的高度制约，一些治标不治本、医外不医里、无关痛痒的“改革”，
与欧洲国家名符其实的改革相比，必然是一个无谓的循环，最终仍走不出封
闭式的体制。而那些完成了真正改革的欧洲国家，由于多种因素的促进，其
发展道路呈现出了直线式，实现了向近代军事文明的过渡。明王朝的军事文
明比之前代进步很大，但因为没有完成向近代文明的过渡，所以落后与挨打
便成为后人不愿接受的事实。

别人说的是亚历山大方阵，有人扯什么近代兵有毛病啊，不如说现代军队直接飞机导弹秒杀一切。。亚历山大VS蒙古，明显不够打。亚历山大主要依靠重骑兵袭击侧翼，方阵长棍子只是唬人的东西。。马其顿时代的骑兵跟蒙古铁骑比，下场不难想象。。

民族主义对军队精神和灵魂的注入
新曙光
这一时期，欧洲军事正在从“王朝军事”向“民族军事”转变，战争形
式也由“王朝战争”转向“民族战争”。由此引起军事领许多方面都生
了深刻的变。比如在军制、战略战、军事思想、装备等方面，都
现了新面貌。
大**后，引得欧洲各国纷纷派王朝军队，来扑灭这场**。至 １７９３ 年 ８ 月，**政府所继承的前朝军队几乎被“清洗”和
在战争中消耗殆尽，于是**委员会创造性地颁布了用普遍义
务兵役制组成新的军队，以保卫**政权。这支在欧洲空前庞大的军队组织
者，却是一个默默无闻的，但却是能干的工兵尉加尔诺。他同那个时代的
许多人一样，被格提拔，入**委员会，并被任命为陆军部长，且为实
际的总司，被称为“民军组织者”，时年 ４０ 。
那些新组建的士兵情绪昂，可望一战，但又无纪律。当年的 ９ 月 ６
日，这支没有训练的“民军”队 ４．２ 万人向宏兹庶特的反法联盟军队 １．３
万人起攻。然而哄哄的“民军”却首战告捷，联军败走。从而第一
次显示了公民兵的战斗力，而非一般的乌合之众。紧接着在麦宁和摩柏日，
又是两战两捷，终于解除了巴黎所受的威胁，同时也确立了公民兵的地位。
但是这支军队此时缺乏后勤补给和军事训练。 为了组织共和国的军队，增强防务，加尔诺以继日地工作，他不时地
向各位将领忠告，并给予鼓励，同时又不以各训过度约他们。他
就任 １７ 个月，就使**的法国拥有了 ７５ 万大军。其主要战斗部队 ５３．１ 万人，
包步兵 ３２．３ 万人、轻步兵 ９．７ 万人、炮兵 ２．９ 万人、工兵 ２ 万人、骑兵
５．９ 万人。所有的部队都身着蓝色军服，称“民防卫军”，其番号以数字
代替。这支军队已经取得 ２７ 次大战胜利，还有 １２０ 次小战的胜利，杀死敌军 ８
万人，俘虏 ９．１ 万人，攻占要塞和城市 １１６ 个，缴获大炮 ３８００ 门，滑膛 ７
万支， １９００ 吨及 ９０ 面军旗。他还在军事历史首次使用气球，开始了“空中侦察”的历史。

英国的民族主义的觉醒
1805年为对抗预期的拿破仑登陆大军。在几个月之内，英国就武装了
３４．２ 万平民。这是莫尔向北美和**的法学习的结果，他认识到了民兵
的力量。后来的事实证明，此举把英国的民族主义唤醒，统一了人民意志，
决心与拿破仑作战到底，这正是英国成为反对拿破仑联盟的不屈不挠的灵
魂。
莫尔又在 １ 年之后，将新的军人荣誉教育和战斗精神，贯注到一向被人
忽视的陆军中。他反对把“笞”作为纪律的手段，坚持主张士兵的精神与
力的结合。在以后数年，直至滑铁卢的最后胜利，英军都直接受着克利
菲精神的影响。

普鲁士
自从耶拿之战以后，普鲁士对法国是唯命是听。拿破仑限制普
王的军队不得超过 ４．２ 万人，即相当于**的力量，以使其不构成对法
国的威胁。然而，法国并没有意识到，要使普鲁士做到真正的俯首帖Ⅱ，可不
是那么简单的。普鲁士暗地里早就实行了普遍兵制，表面仍是兵额不超过 ４．２
万人，但实际，每一期新兵在接受短期训练后，即役为民，然后另招第
二期，如此无数期地训练下去。与此同时，在全各地，普遍地组成人民军
事团，称为“民防协会”，负责训练役在乡的军人。就这样，至 １８１３
年，普鲁士已经建立了“民军”，它已是一个十足军事化的全民皆
兵的国家了。法国大**的思想随同它的刺刀同期而至，但思想的作用却远
比刺刀的作用要深远，普鲁士接受了“平等”“自由”思想，
决心铲除拿破仑加给他们的不平等，不自由。普鲁士的斯坦因首相和赫斯
特将军就是这民族主义的倡导者和执行者。他们还支持了 １８１０ 年的《解放
宣言》，废除了普鲁士的农奴制，为普遍义务兵提供条件。不久，又促使普鲁士
废除了严格的阶级等级制度，在军中也取消了不名誉的军罚。这为发起反对拿
破仑的民族战争的形成，奠定了社会基础。

论明朝火器步兵方阵为啥抵挡不住后金骑兵

亚历山大的长矛七米多长蒙古人能冲到他们阵中吗?如果从背后攻击,马其顿人也可抬起长矛转身再放下长矛结成阵形,再说马其顿长阵相当长,左右又有骑兵保护,能那么容易吗?如果每人再配一个铁盾,估计远程弓也射不死几个。

还有满清多尔衮骑兵到底打的过18世纪初的红虾兵吗?拿破仑军呢?

挽