长城三笑也是抄袭而来

其实我发此帖之意并非是指责电影本身，主要还是想告诉大家他的来历，让大家有机会得到更大的作品欣赏。严格说，“抄袭”不是一个贬意词，只是一个行为表达词，“剽窃”才是一个入罪词。有一说“著作权为五十年有效”，那对三笑而言，抄袭与改编实际是无所谓了。再说，这仅与编剧有关，与导演李萍倩，与主演向群根本无关。既是大家爱电影心切，不愿使之受到委屈。那就叫他改编又有何妨呢。我是不想再说什么了。
而且还可以告诉大家的是，即使是小说作者本人，他就毫不讳言，说是小说中从苏州弹词得得到了很多材料，很多情节也是雷同的。也是抄来的。三笑电影为如此引人入胜，就是因为它已经过了千锤百练。所以希望关于“抄袭”的议论到此为止吧。应该使电影艺术的讨论引向婶入才对。

@好一个婵娟 :
好，既是有吧友喜欢听，那我当然是很乐意的。就从第二天开始吧：
第二天，老相爷夫妇一早就等着新人来拜谢恩典，迟迟不见前来，就派人去看，发觉新房已人去楼空，相爷亲自去查，从墙上一首藏头诗写的是“六如去了”，方醒悟是唐寅把秋香带走了。因为唐有一别号为“六如居士”。此时最伤心的是老夫人，本以为嫁与华安，秋香仍可天天做伴，如今居然是欲见不能的了，边流泪，边埋怨，要求把秋香找回来。相爷在接连叹息之际，忽然想起来，二媳妇不是唐的表妹吗？掉转身来免不了问二儿媳，你怎么就不告发呢？这时候，二媳只好跪下，说明原委，自己处在两难境地，不告发则事后不好交代，如告发，唐寅自然是难以为人，而老太师以宰相之尊，也不免有失察之咎，再说重点，是有辱斯文。两败俱伤。唐祝文周这帮人是江南名人之首，也不好惹的。所以思之再三，只能是婉言相劝，晓之以理，使其知难而退，既不使其达到目的，从而自己回头早日返苏。同时她还申明，提醒过相爷的，在谈论要不要放秋香出去应点时，她说过一句与众不同的话，“要留住华安，就要留住秋香”。也算是尽了力了。这番话说得华相连连点头。但是二媳的口才也仅以身免。却消除不了华老的心头之怒，因为还有两位公子在挑唆。当初主张秋香出去应点，老夫人和儿媳反对以外，两个儿子也是坚决反对的，坚决主张的只有华相一人而已，此时就成了众矢之的，未免脑羞成怒。所以华相决定立马去苏兴师问罪。华老问罪有一个最重要的法宝，或叫杀手锏。就是一张卖身文契。明代法令对家奴逃离，处罚极为严厉，一直到杖毙。所以，唐寅如何逃过这一关不容易。