魔力w.i.t.c.h.吧 关注:5,751贴子:56,393

回复:魔力应该对我们的什么愧疚

只看楼主收藏回复

同意楼主的话,现在好多报亭都没卖魔力,让我找的好苦,我的死党都在向我借书


47楼2008-01-31 13:34
回复
    dd


    48楼2008-02-04 09:44
    回复
      2026-09-12 01:57:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      (*^__^*) 嘻嘻……,我那儿有卖的!!47楼,很羡慕吧??


      49楼2008-02-06 10:33
      回复
        我要说的是,各位,不要再指责魔力了.魔力,它是人编的,这没有错,但它是一个精神的支柱只有几个铁杆老读者支撑着?不,不是的.


        IP属地:广东50楼2008-06-09 19:01
        回复
          魔力是有许多不好的地方,但如果它真的像LZ说的那样不好,魔力吧就不会有


          IP属地:美国51楼2008-07-21 22:08
          回复
            D


            52楼2008-08-08 19:49
            回复
              我想说明,真正为魔力着想的人不是一天到晚为魔力辨白的,一个爱国人士,在国内会指责国家的错误,在国外会为国捍卫尊严,魔粉也是如此。
              那时,我悲哀的发现,大耳除了说“因为魔力读者下降”,几乎再也说不出其他原因,不少魔粉也只注意表面原因,什么“要大力推销”“价格太高”还有某些花里胡哨的东西没有……还有只说“魔力办的很好的,怎么会?”说难听点,有点被人卖了还帮着数钱的感觉。

              负责!一部好漫画是不应该让人处处要体谅的。漫画杂志起码要对读者负责!它停刊的悲痛同时也让无辜的读者承受,它的复活同样也要老读者的帮助。它为什么,凭什么,可以,不对我们愧疚,我指的不但是我们的中国魔力编辑们(我知道他们也付出很多)还有意大利魔力总部,那些敷衍读者的伎俩。
              我没有说魔力漫画不好,可是它的确错了!也没有表示歉疚。我真心希望它越办越好,所以写了这篇文章,希望他们以后,魔力复活之后,能对的起我们这些支持他们的人,能问心无愧~


              53楼2008-08-10 13:20
              回复
                还有,这篇文章发表不久,魔力的口袋书出现了,很久以后才有大量新读者参与
                一些很老的帖说魔力口袋书只有铁杆支撑其实没有错,当时也的确如此,现在每个报亭也都有魔力的身影了,我的企盼是它真正的复活~^^


                54楼2008-08-10 13:31
                回复
                  2026-09-12 01:51:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我不是资深魔粉,魔力出口袋书之前我还不知道魔力。是看了米老鼠之后才开始买。你们说的我有点听不懂


                  55楼2008-08-13 12:19
                  回复
                    • 222.129.97.*
                    柯妮很好,之所以她喜欢上了彼得,我想:作者应该想把那个克莱布给伊莲吧。再说了,这种事情和柯妮无关,请你要理解。(我绝不恶意)


                    56楼2008-11-09 13:55
                    回复
                      在法国,魔力的周边有很多,中国没有!再看看法国的和中国的差距!但是人无完人,原谅她们一回。看看往下出得怎么样!搂主请注意,画家有时换换,看看新画家的手法也无尝,可是希望你不要说这么过激的话!魔力是一个需要大家慢慢适应、提意见的书!我有时也很生气,但是,我不赞成越画越烂的说法!


                      57楼2008-11-10 21:02
                      回复
                        顶!太对啦!


                        58楼2009-02-01 18:17
                        回复
                          • 123.52.123.*
                          你们到底是不是魔丝呀!是魔丝就不会骂魔力!!可见你们对魔力的态度!


                          60楼2009-05-06 20:55
                          回复
                            首先我想说,你的标题很怪:“魔力应该对我们的什么愧疚”。你怎么知道魔力就没有愧疚?只是没有公开道歉罢了。更何况,道歉了又有何用?魔力复活才是大家真正的希望。
                            你的话没有错,只是表达得未免有些露骨,所以使魔粉们不能接受。漫画的质量方面,我得说,其实魔力画的也不差,因为米老鼠那些都是因为只画动物所以看起来才没变形。人总有状况差的时候,再厉害的人心情差了画的也不见得会很好看吧?魔力确实画的不够精致,有些好有些坏,只看过口袋书的我也发现了这点。但是画的差的你只能说“还需努力”,“可以辞退了”“再学几年再出来混”“无疑他的画质量最差”这种话说出来对别人的伤害是很大的你知道吗.“这位漫画家的水平比起我们还不如,”直接用笔在纸上画自然是画得美若天仙,问题是专业漫画家是要用工具来画的啊.
                            剧情方面我觉得魔力已经做到了最好,就如你说,纳瑞莎和乌有国那段确实是精彩绝伦,但是你也不能因为后面的故事没有前面精彩就果断地批评魔力在走下坡路。人编故事是要用脑子想的,魔力能够想出这些已经不错了。用终极米迷来比比看吧,终极米迷的故事并不连贯,只是单个单个的,画的也不是人,自然容易让大家接受;而魔力剧情是连贯的,又要保证精彩,画的又是人,稍微画得丑一点就会被你们批得狗血淋头。难道不觉得这对魔力不公平吗?
                            水妖那段我也有很多不明白,但毕竟是口袋书,有些事情不能够解释完全,这确实是有些不负责任,但你不能仅仅因为这个就说魔力该对我们愧疚。
                            魔力里的感情确实很坎坷,伊莲先喜欢马特后爱上了克莱布,塔拉妮先喜欢尼格尔后来却和卢克在一起,柯妮和克莱布本是心心相印过了一段时间就另寻新欢……不过这也不是没有道理吧?每一对走到一起都是合理的,伊莲在当上女王后和克莱布接触得比较多,日久生情也是有可能的;塔拉妮和尼格尔虽然有些唐突但也被读者们接受不是吗?还有柯妮和克莱布这一对虽然有很多读者支持,但毕竟分开了这么久,而且《乌有国之光》里柯妮就喜欢着彼得不是吗?这说明她和彼得在一起也不是没可能。至于楼主分析的“只有薇儿和海琳没有喜欢第二个人了(估计海琳可能也要变动了)”更是让我吐血,海琳如果会变动的话那只能说明作者的大脑是秀逗了,光看一眼就知道不可能。欧路芭和她的邻居我一开始就不怎么看好,再说也有人支持塞德里克不是吗?你说欧路芭和她的邻居还没发展就插进来个塞德里克,但如果欧路芭先和她的邻居发展了再和塞德里克在一起,你不是又会说欧路芭喜欢两个人吗?那个软弱的邻居不是欧路芭喜欢的类型.
                            泰博确实不知道飞哪去了。
                            至于魔力的礼物,我没有看杂志所以不知道是不是果真像你说的那么糟,不过只要送了就行了不是嘛,有总比没有好,你如果这么挑三拣四的话就不要订嘛。大家是看杂志又不是要礼物。
                            魔力瘦身我没看过,不过听名字我就不喜欢。
                            至于结尾,你说魔力应该对我们愧疚又有什么用?人家放弃了一大饭碗也不会高兴到哪里去。如果你不满的话可以提出来,但是话太尖刻只会遭到大家的反对。
                            其实魔力一开始就不应该搞口袋书,口袋书和杂志的内容是重复的。水妖那一段我就在杂志上看了一遍,又在口袋书上看了差不多的一遍!
                            我的话有些尖刻,请谅解。我绝无恶意!
                            


                            IP属地:广东61楼2009-05-08 21:36
                            回复
                              2026-09-12 01:45:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              又要停刊了啊...


                              62楼2009-05-09 20:25
                              回复