“3B大战”持续成为网民和行业讨论的焦点，博客中国创始人、“博客教父”方兴东认为，这件事情很可能成为互联网竞争规范的风向标，“互联网领域十多年基本无为而治的竞争局面也将改变”。“大的互联网公司之间的利益争端不应该由企业自己裁定”，方兴东向记者分析，“3B大战”的下一步很可能是相关主管部门的介入。
　　百度近日对其“凤巢”广告客户关系系统进行技术升级，提醒用户用非360浏览器登录；360指这是百度迫使网民“二选一”的野蛮举动。方兴东分析：“百度期望乱拳打击360得不偿失。”他认为，百度推广后台简单粗暴地要求用户放弃360浏览器，这种竞争手段失却高度、风度和身份。“"3B大战"是战略层面大事，切忌被手段拙劣的战术所影响。百度让用户"二选一"，不但触犯法律，而且侵犯用户权益，会严重自损。”
　　“互联网巨头对掌控的巨大权力缺乏清晰的自我认识和自我约束，商业性和公共性不分。”方兴东分析，“3B”再起争端的根源在于监管的缺失。“企业作为运动员，却直接干起裁判和执法**的事情。尤其涉及安全与隐私问题，哪能如此赤膊掐架，常识需补课。”他向记者表示，目前国内对互联网行业的监管法律薄弱，企业违法成本低。“互联网本身还无法明晰很多界限，法律法规都无法确定，很多事情也不适宜现在确定。这方面争议最好通过行业协会、政府主管部门、法律机构等解决。”
　　而业界评论人士洪波却认为百度修改自家广告系统是“家事”。“任何人进你们家参观你的卧室，被你拒绝，是否需要通过行业协会、政府主管部门、法律机构来解决？”洪波形容，“互联网是条大街，百度是私宅，合作伙伴后台就是卧室。就算所有人都主动暴露，有人不愿暴露仍然是其权利，行业协会管得着吗？”
　　而方兴东反驳称：“百度的内容、平台、用户都是公开的，事关数亿网民，并不是"卧室"的概念。百度要求广告客户不使用360浏览器，是歧视，是不公平。但事件是不是涉及到隐私泄露的问题还有待研究，这一点不能由360作出判定。”