最近因为《钢铁侠III》的热度，所以也在吧里看到了不少以电影为话题而讨论的帖子。所以忍不住说一说自己的感想：
总体来说，片子的视觉效果丝毫不比I、II差。但是，就人物塑造和刻画来说，我却认为是相当失败的。
通过漫画改编电影的例子在美国不少，但是我认为改编仍然还是要遵循一定的规律的，不能你想到哪儿就该到哪儿。这样一来，我认为不但是对原著漫画的不尊重，也是对漫迷、影迷的不尊重。举个例子，前几年诺兰系列的《蝙蝠侠》三部曲很受欢迎，原因很简单：诺兰在拍这三部电影时也对原著漫画改了不少，但是其中的一些对于人物的“精髓”（我暂时没找到更贴切的词）却几乎全部保留了下来。比如疯狂的、视杀人为游戏的小丑；常常与Bruce亦敌亦友的猫女；以及单挑能力强大到轻松就能把蝙蝠侠打得满地找牙的Bane。甚至在漫画当中的一个十分重要的桥段都被保留了下来：阿尔弗雷德因最终忍受不了Bruce而离开了他。当然，与漫画不同的是，电影中离开的原因是阿尔弗雷德与Bruce在是否要继续做蝙蝠侠并承担压力的事情上出现了严重的分歧；而漫画里阿尔弗雷德则是因为Bruce过于阴暗的心理。
好了，下面说说《钢铁侠III》，我们都知道，原著漫画中，主角Tony Stark是个十分自大的花花公子，而在电影系列的前两部也是将其这么塑造的。不仅如此，电影的前两部还几乎无时无刻不在体现着一点：比如刚刚开始对MK-II进行实地测试时，贾维斯曾经告诫Tony：“还有很多项测试尚未完成。”而Tony的回答却是“我老爸曾对我说过‘先做再说’！”以及第一部的最后向大众宣布“我就是钢铁侠！”第二部开始的听证会上那句自大到有些狂妄的“我相信我的技术别的国家需要至少20年才能赶上，而汉默尔公司则需要更久”“我不用把它（指MK装）交给政府，世界很安全、美国很安全！”以及《复仇者联盟》当中对小辣椒说的：“你知道吗？这里也有你12%的功劳...如果你嫌少，那就15%好了。你知道，大部分的力可是我出的。”与美国队长的对话：“风格就是你的命根子？！你根本不是那个掩护战友从铁丝网下面爬过去的人。”“如果是我就剪断铁丝网！”“你就是靠着这身装甲而已！没有了装甲，你还是什么？”“商人、慈善家、天才、花花公子。”甚至在《钢铁侠III》当中也有过类似的表现：在自己的胖子下属遭遇了“炸弹”袭击并身受重伤后接受采访时，他毫不犹豫的就通过媒体告知了敌人自己的家庭住址，并大声宣布：“我等着你！”而以上这些，也正反映了Tony Stark这个人的性格：自命不凡、疯狂、狂妄自大。但也正是如此，才让我们看到了Tony Stark这个人的可爱。
可是在后面，我们却看到了性格“突变”的Tony Stark：他竟然拿着手枪，偷偷潜入了“满大人”的府邸。这是我最不能接受的！因为一看到这一段，首先让我想起了蝙蝠侠！各位了解蝙蝠侠的朋友们仔细想想是不是这样？到了这儿，肯定有人会说：“那是因为当时Tony Stark的MK-XLII还在维修当中，他没有办法。”如果你要这么说，请恕我只能说你没有认真看《钢铁侠I、II》以及《复仇者联盟》了。回想一下这三部电影，Tony Stark在遇到逆境时都是怎么做的？《I》当中，在十戒帮关押自己的地方，Tony养精蓄锐、全心全意制造MK-I，待一切完善之后则光明正大的闯了出去；《II》当中，面对鞭索，他是想方设法拖延时间，等待着小辣椒把MK-V送来（尽管一开始他并不确定小辣椒是否知道他出了事，但是他相信带着MK-V的小辣椒肯定离他不远）；《复仇者联盟》中，面对洛基，他仍然是用“吓唬”的方法来拖延时间。由此，我们可以总结出Tony对敌的方式：在自己处于劣势时，想方设法的为自己争取时间，等待着那股能让自己变强大的力量的到来。当其到来之后，便光明正大的给对手狠狠一击！请各位看官仔细回忆我前面所说的那三个场景，Tony不都是这么做的麽？（当然《钢铁侠I》当中有伊森博士帮忙的成分。但是我认为，Tony的这种对敌的方式应该也是受伊森博士的影响）
如此，我说的便可以统一起来了：Tony Stark的自大也同样体现在其对地方是当中：在自己处于劣势时，先不与敌人正面对抗，而是设法拖延时间。待自己有力量时，再在正面给予狠狠一击！因为，自己的力量强大之后，将会是无敌的！因此，没把握的潜伏和偷袭根本不该是Tony Stark能做出来的，更不是他性格的体现！
这里一定又有人要说：“当时MK-XLII不是在维修麽？而且应该趁敌人找到自己之前先下手为强啊！”但这也正是这部电影对于Tony Stark这个人物性格塑造最失败的部分。因为按照Tony Stark的性格来说，他应该是躲在男孩家里积极维修MK-XLII，待修好之后便直接飞去彻底将“满大人”的府邸夷为平地！即使说以他的自大，是不会同意小男孩帮他维修机甲的，那他完全可以自己维修，同时以一种天才的口吻顺带着传授小男孩一些高端的机械知识。这里说一句一厢情愿的话，影片中Tony Stark因为《复仇者联盟》中的纽约一战而患上了焦虑症，我认为这个情节设定也是很不符合Tony Stark的性格的。因为就Tony Stark这个人物而言，他的自大是体现在不断地超越自己，从而使自己变得更加强大、直至完美的。他根本没必要因为看到了比自己科技更先进的外星人而苦恼和郁闷。相反，他应该把“纽约事件”看作是自己提高MK系列的动力！因为，Tony Stark本身就是一个十分强大的人！而且《III》最后的MK大军大战变异人大军的情节也显示出了Tony Stark的“强大”！
最后说说“满大人”，一个让我们满怀期待的预告片以及一个720°转弯的别叫话剧演员让我们这些热情的粉丝彻底失望了。（这里说一句，我是没怎么看过漫画，但是我通过网上的资料多少进行了一些了解）大家可以设想一下，如果诺兰版蝙蝠侠当中的小丑、猫女、Bane以及影武者联盟的设定都是如此的“一个大拐弯”，还会有多少人接受克里斯蒂安·贝尔演的《蝙蝠侠》？因此，就像我前面说的：改编仍然还是要遵循一定的规律，不能你想到哪儿就该到哪儿。由此，让我又想起了《老梁看电影》当中说《变形金刚III》时老梁的一句原话：“迈克尔·贝在筹划《变III》的剧本时，曾经说过，‘这部片子可以没有多好的剧本，但是电影的视觉效果一定要做到位！’”因此，这里我只能说：“可怜的《钢铁侠III》在换了导演之后，很不幸的沦为了第二部《变形金刚III》。但尽管如此，好歹《变形金刚III》并没像《钢铁侠III》改的如此过火。”
以上仅为我一家之言，骂人的、抬杠的、讽刺挖苦的、无理取闹的就请别回帖了。谢谢！
总体来说，片子的视觉效果丝毫不比I、II差。但是，就人物塑造和刻画来说，我却认为是相当失败的。
通过漫画改编电影的例子在美国不少，但是我认为改编仍然还是要遵循一定的规律的，不能你想到哪儿就该到哪儿。这样一来，我认为不但是对原著漫画的不尊重，也是对漫迷、影迷的不尊重。举个例子，前几年诺兰系列的《蝙蝠侠》三部曲很受欢迎，原因很简单：诺兰在拍这三部电影时也对原著漫画改了不少，但是其中的一些对于人物的“精髓”（我暂时没找到更贴切的词）却几乎全部保留了下来。比如疯狂的、视杀人为游戏的小丑；常常与Bruce亦敌亦友的猫女；以及单挑能力强大到轻松就能把蝙蝠侠打得满地找牙的Bane。甚至在漫画当中的一个十分重要的桥段都被保留了下来：阿尔弗雷德因最终忍受不了Bruce而离开了他。当然，与漫画不同的是，电影中离开的原因是阿尔弗雷德与Bruce在是否要继续做蝙蝠侠并承担压力的事情上出现了严重的分歧；而漫画里阿尔弗雷德则是因为Bruce过于阴暗的心理。
好了，下面说说《钢铁侠III》，我们都知道，原著漫画中，主角Tony Stark是个十分自大的花花公子，而在电影系列的前两部也是将其这么塑造的。不仅如此，电影的前两部还几乎无时无刻不在体现着一点：比如刚刚开始对MK-II进行实地测试时，贾维斯曾经告诫Tony：“还有很多项测试尚未完成。”而Tony的回答却是“我老爸曾对我说过‘先做再说’！”以及第一部的最后向大众宣布“我就是钢铁侠！”第二部开始的听证会上那句自大到有些狂妄的“我相信我的技术别的国家需要至少20年才能赶上，而汉默尔公司则需要更久”“我不用把它（指MK装）交给政府，世界很安全、美国很安全！”以及《复仇者联盟》当中对小辣椒说的：“你知道吗？这里也有你12%的功劳...如果你嫌少，那就15%好了。你知道，大部分的力可是我出的。”与美国队长的对话：“风格就是你的命根子？！你根本不是那个掩护战友从铁丝网下面爬过去的人。”“如果是我就剪断铁丝网！”“你就是靠着这身装甲而已！没有了装甲，你还是什么？”“商人、慈善家、天才、花花公子。”甚至在《钢铁侠III》当中也有过类似的表现：在自己的胖子下属遭遇了“炸弹”袭击并身受重伤后接受采访时，他毫不犹豫的就通过媒体告知了敌人自己的家庭住址，并大声宣布：“我等着你！”而以上这些，也正反映了Tony Stark这个人的性格：自命不凡、疯狂、狂妄自大。但也正是如此，才让我们看到了Tony Stark这个人的可爱。
可是在后面，我们却看到了性格“突变”的Tony Stark：他竟然拿着手枪，偷偷潜入了“满大人”的府邸。这是我最不能接受的！因为一看到这一段，首先让我想起了蝙蝠侠！各位了解蝙蝠侠的朋友们仔细想想是不是这样？到了这儿，肯定有人会说：“那是因为当时Tony Stark的MK-XLII还在维修当中，他没有办法。”如果你要这么说，请恕我只能说你没有认真看《钢铁侠I、II》以及《复仇者联盟》了。回想一下这三部电影，Tony Stark在遇到逆境时都是怎么做的？《I》当中，在十戒帮关押自己的地方，Tony养精蓄锐、全心全意制造MK-I，待一切完善之后则光明正大的闯了出去；《II》当中，面对鞭索，他是想方设法拖延时间，等待着小辣椒把MK-V送来（尽管一开始他并不确定小辣椒是否知道他出了事，但是他相信带着MK-V的小辣椒肯定离他不远）；《复仇者联盟》中，面对洛基，他仍然是用“吓唬”的方法来拖延时间。由此，我们可以总结出Tony对敌的方式：在自己处于劣势时，想方设法的为自己争取时间，等待着那股能让自己变强大的力量的到来。当其到来之后，便光明正大的给对手狠狠一击！请各位看官仔细回忆我前面所说的那三个场景，Tony不都是这么做的麽？（当然《钢铁侠I》当中有伊森博士帮忙的成分。但是我认为，Tony的这种对敌的方式应该也是受伊森博士的影响）
如此，我说的便可以统一起来了：Tony Stark的自大也同样体现在其对地方是当中：在自己处于劣势时，先不与敌人正面对抗，而是设法拖延时间。待自己有力量时，再在正面给予狠狠一击！因为，自己的力量强大之后，将会是无敌的！因此，没把握的潜伏和偷袭根本不该是Tony Stark能做出来的，更不是他性格的体现！
这里一定又有人要说：“当时MK-XLII不是在维修麽？而且应该趁敌人找到自己之前先下手为强啊！”但这也正是这部电影对于Tony Stark这个人物性格塑造最失败的部分。因为按照Tony Stark的性格来说，他应该是躲在男孩家里积极维修MK-XLII，待修好之后便直接飞去彻底将“满大人”的府邸夷为平地！即使说以他的自大，是不会同意小男孩帮他维修机甲的，那他完全可以自己维修，同时以一种天才的口吻顺带着传授小男孩一些高端的机械知识。这里说一句一厢情愿的话，影片中Tony Stark因为《复仇者联盟》中的纽约一战而患上了焦虑症，我认为这个情节设定也是很不符合Tony Stark的性格的。因为就Tony Stark这个人物而言，他的自大是体现在不断地超越自己，从而使自己变得更加强大、直至完美的。他根本没必要因为看到了比自己科技更先进的外星人而苦恼和郁闷。相反，他应该把“纽约事件”看作是自己提高MK系列的动力！因为，Tony Stark本身就是一个十分强大的人！而且《III》最后的MK大军大战变异人大军的情节也显示出了Tony Stark的“强大”！
最后说说“满大人”，一个让我们满怀期待的预告片以及一个720°转弯的别叫话剧演员让我们这些热情的粉丝彻底失望了。（这里说一句，我是没怎么看过漫画，但是我通过网上的资料多少进行了一些了解）大家可以设想一下，如果诺兰版蝙蝠侠当中的小丑、猫女、Bane以及影武者联盟的设定都是如此的“一个大拐弯”，还会有多少人接受克里斯蒂安·贝尔演的《蝙蝠侠》？因此，就像我前面说的：改编仍然还是要遵循一定的规律，不能你想到哪儿就该到哪儿。由此，让我又想起了《老梁看电影》当中说《变形金刚III》时老梁的一句原话：“迈克尔·贝在筹划《变III》的剧本时，曾经说过，‘这部片子可以没有多好的剧本，但是电影的视觉效果一定要做到位！’”因此，这里我只能说：“可怜的《钢铁侠III》在换了导演之后，很不幸的沦为了第二部《变形金刚III》。但尽管如此，好歹《变形金刚III》并没像《钢铁侠III》改的如此过火。”
以上仅为我一家之言，骂人的、抬杠的、讽刺挖苦的、无理取闹的就请别回帖了。谢谢！
X
