一样有强弱

身体条件地差距是客观存在

一样地战术，会有不一样地执行�

普林斯顿 其实就是很基础地篮球道理

只不过在NBA趋向商业化后追求球星效应

而球星效应地基础也就是个人能力地强大

一样有强弱 

身体条件地差距是客观存在 

一样地战术，会有不一样地执行度 
 
 
－－－－－－－－－－－－－－－
所以就象4大长人那样的，再好的战术也执行不了－－－自身技术太粗糙，身高还没优�

粗糙？
哪里表现勒？

身高，在区域地队伍中还是有优势地

拥有几个英木那样的身拥有BT体素质狂人，才可能利用“普林斯顿打法”
面对技术好于自己的对手

粗糙？ 
哪里表现勒？ 

身高，在区域地队伍中还是有优势地 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对岭南的内线4高人，长人无身高优势
2野的技术对于身高接近的仙道和福田来说，太粗糙了

NO、NO

普林斯顿打法地好用就在于 无关 身体条件 的 好坏

谁都能用，重点在 意识 和 默契�

如果2野的技术在4强主力中不算粗糙的话，那就没有技术粗糙的人了
面对矮个，身高可以弥补；面对身高相同的对手，会被对手玩死�

翔阳

小花地技术在当地几个C里是最全面地

PF/SF地技术只能说面对一流球员，象狐狸和仙道、牧叔酱紫地是不够看地

小志，防守技术不弱，是身体条件不够

不晓得为什么要用 粗糙 一�

表搞得好象其他队都技术精湛

就翔阳技术恶差 酱紫

木有完备地训练体系，是不可能成为传统强队�

NO、NO 

普林斯顿打法地好用就在于 无关 身体条件 的 好坏 

谁都能用，重点在 意识 和 默契度 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
与身体条件无关？？？谁都能用？？�

SO

翔阳球员也许不是技术最好地，但也是可以�

如果2野的技术在4强主力中不算粗糙的话，那就没有技术粗糙的人了

呵呵

你以为 普林斯顿 是什么

自己玩球地话就晓得下至14岁地小孩（当然，一般小毛孩爱玩花地）

上至50岁地中年人都可以用地

特别是40-50地，传球特溜

他们地身体可是已经木有什么威胁勒

不晓得一口一个粗糙是从那里看出来地~