这事儿闹腾的……
得了，召唤炸楼。

在任何国家想过精品生活和p民生活成本都是不一样的
就算在北京，如果在早市买菜动物园淘衣服过日子，生活成本其实也不高
让我们觉得自己购买力低的原因有很多，当然主要是自己发展水平低，其他还有美元太无耻，人民币汇率压得太低，等等。这个基础上，我们把人家p民生活用品当成时尚，按照汇率换算了进口过来还要再加上关税，有时候还炒得更高，东西自然贵了。这里哈根达斯真的很便宜，不知道国内怎么想的。
还有，各个国家贵的东西其实不一样
美国稍微带点手工艺性质的东西都贵得要死，番茄三美元才买得到四五个，白菜肉价钱不仅因为肉便宜也因为白菜贵……


嗯，多了解一下各地的物价其实也不错的嘛，真要说“代表”什么地方的话，恐怕不是统计专业出来的很难胜任的，——统计专业出来的更难胜任。
确实没想到美国的东西卖得这么便宜。

回复：25楼
呜……在不少BBS上都看到有帖子说国家GDP年年做假，有大量水分~不过不是报高了，而是报少了……（为了赖在第三世界不用承担责任）

有大量水分~不过不是报高了，而是报少了……
========
一般基于两个理由吧：
一是在PPP和汇率两种计算方法上吵
二是在说很多服务没有被计算进GDP
另外引用一段：
地方gov瞎报数据是众所周知的，国家统计局也知道，所以国家统计局早就不用地方报上来的数据来统计GDP了，而是用自己的样本来统计。国家统计局系统性的平滑增长率似乎也是相当一部分人的共识：也就是在实际增长率较低的年份往高处报，在实际增长率较低的年份往低处报。


刁民路过