青神中学吧 关注：13,528贴子：514,522
不感兴趣
开通SVIP免广告
然后就得谈到天龙，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次(我将另文分
析其原因)。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中地位不高，但在射雕中却是
绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等
练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。
这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。
天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高
手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之快，令人无从抵御，这一点东
方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四
个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功
和逍遥派三巨头已经是一个档次了。 任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并
而来，应该比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派
高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等
比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。
下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，
慕容复四人齐上都远不如他， 看来至少要有六七个绝顶高手才能和他一搏。此人的武功应
该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现
在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，应当是无名老僧。
当然无名老僧肯定也比
九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。
有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓
经而已。 九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的(见《天龙八部
》波罗星少林偷艺的情节)，没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武
功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。
但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的
，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典
》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精
髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论
。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花
宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无
名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！
九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。
有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓
经而已。 九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的(见《天龙八部
》波罗星少林偷艺的情节)，没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武
功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。
但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的
，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典
》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精
髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论
。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花
宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无
名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！
不感兴趣
开通SVIP免广告
那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可
能知道。
按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查
考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中
所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”
这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”， 第二是三百多年前。把握
这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。
首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该
是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后
世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。
1.任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。 这
是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。
2.笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教
中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲
的时代当在清朝开国近百年后。
3.笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：
2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知， 衡山县庶民刘正风
，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。”
巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录：
1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。
2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。
3.州：设知州(从五品)一人，。。。
4.县：设知县(正七品)。。。
。。。。。。
可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。
再补充一个证据:
4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来， 上面盖有“兵部尚书大堂正印”
的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，
却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建
泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.
按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.
4.另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府
能知道。
按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查
考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中
所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”
这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”， 第二是三百多年前。把握
这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。
首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该
是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后
世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。
1.任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。 这
是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。
2.笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教
中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲
的时代当在清朝开国近百年后。
3.笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：
2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知， 衡山县庶民刘正风
，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。”
巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录：
1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。
2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。
3.州：设知州(从五品)一人，。。。
4.县：设知县(正七品)。。。
。。。。。。
可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。
再补充一个证据:
4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来， 上面盖有“兵部尚书大堂正印”
的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，
却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建
泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.
按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.
4.另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府
不感兴趣
开通SVIP免广告
