那你觉得呢，我们中国对于机动车这件事情，不管是不是机动车的错，机动车都要赔钱，对，是很同情他们，也很悲哀，对于他们的家人来说，宁愿要人回来也不要钱，可是这些事情追究到底，除了赔钱，还有什么，我不觉得这不是人话，你只是感情用事而已

那你觉得呢，我们中国对于机动车这件事情，不管是不是机动车的错，机动车都要赔钱，对，是很同情他们，也很悲哀，对于他们的家人来说，宁愿要人回来也不要钱，可是这些事情追究到底，除了赔钱，还有什么，我不觉得这不是人话，你只是感情用事而已

就算电瓶车主抑或行人是闯红灯的，但是不能以此为借口，就可剥夺这闯红灯者的生命。
车多起来了，就越来越忽视人的生命，那么受害的当然只能是生命。
开车的人是生命，行人或者骑非机动车的人，也是生命。人的生命是平等的，不能因为经济社会的发展，就忽视人的生命。
天赋人权自从被写入美国的独立宣言，一直被视为全人类的普世价值，除非那些邪恶国家。
随着经济社会的发展，对秩序的遵守，自是题中应有之义，但是，也绝不能就此无视或者忽视人的生命。
不从人的立场出发，人类将沦为动物世界，我们活着的可能已经并非人间。

女人闯红灯自己想死跟孩子也坑了，还有司机一家也被坑了。3人死亡，已经属于重大交通事故了。不是我们没同情心，只是很多时候恨铁不成钢

对于他们的死，确实只能说一句节哀！ 然后我会说那女的载了2个小生命 对他们都不负责，闯红灯也不看看有没有车，这个女的死不足惜！！孩子无辜！！这样的家长我只能说~活该！你觉得如果在我国闯红灯被撞司机不承担责任，谁还敢闯？？这样绝对降低了车祸发生！很大程度上杜绝了车祸，与道德无关！

我目睹了这场不幸的全过程

我个人感觉应该严惩违章的那一方，而不应该看谁是强者或谁是弱者，要知道现在很多乱传马路的行人抱着有本事你就撞我，没本事你就让我过去的思想乱传马路，你说说这样的人如果出了交通事故，自己死了也就算了，还给他人带来负担，交通法要该。。如果不改，会让很多人猖狂起来的。。。

不作死就不会死……
那换个方式，闯红灯是因，种什么因得什么果。不是么？

送经验啦，同时求粉
　　　----来自魅族MX2助手版贴吧客户端

说的好像司机很想撞人，很想赔钱一样，我认为就算司机撞死一头猪，也不想撞人。

闯红灯不对 但是有些开车的抢红灯要么在路口开车还飞快的就更混了...

再，社会文明固然包括人的素质的提高，包括每个社会成员应该遵守社会公德和秩序，但是，这里有个顺序的问题，有个前提的问题，你不能因为必须遵守秩序，而忽视生命的至高无上。社会越发展，应该越尊重生命本身，不然就是扭曲的发展，值得我们作为人的社会的警惕。
我们都知道，机动车超速一直是车祸的罪魁祸首，如果司机不超速，遇到突发事故是可以避免恶性交通事故的。关键是，是一些司机对于人的生命的傲慢，认为不守规则的人的生命是可以忽视的。这是非人的思维。所以我总是认为，对于那些超速行驶的机动车驾驶者，应该当场击毙！

我怎么感觉你就是在骂驾驶人？难道哪个妇人就没有一点责任？难道就是因为她死了就连责任一起带走？，我在举个例子？如果驾驶员看见人横穿马路，一下躲避冲进路边撞上除人以外的物体，你说这是谁的错？估计很多人就说怪他车速快，而不说行人横穿马路？
什么都是两面性，不要把责任一昧的推给活着的人，不要以为死了就没责任！我同情死者，惋惜两个孩子，愿他们安息，更同情驾驶员。

如果开车的人就喜欢站在司机的立场上说话，而不站在尊重人尊重生命的立场说话，那是人的异化，是人性扭曲而不知，这人间就会变成非人间，甚至变成动物世界！这是人的悲哀，人啊，要警惕、警醒啊！