没有价值？？？
那全国第一的收视率，上亿的观众的支持都是落后？？

我估计楼主是和张纪中那个叼毛是一火的 想贬低83版抬高自己 越有这样的人 我门就更支持83版的 什么文化残余放屁

经典就是经典 拒绝盗版 翻版 打击玷污双眼的劣品   叫张纪中准备好棺材去躺着算了 拍毛的骗子 拍出来的没一部是好东西

d

新事物不一定是先进事物

忍不住说几句，楼主的言论太过偏激，有以下地方不可取：
1、83版本不是你说没价值就没价值的，那代表一个时代的人对射雕的理解和诠释，以楼主的观点，如果新的射雕出来了，就去否定旧的射雕，这是什么行为啊，这是数典忘主，背叛历史的行为，值得鄙视。请问楼主你为什么不平行看待83版本的射雕和03与07版本的射雕，是谁给了你好处要你在这里为03和07版本做宣传的。
2、楼主对落后的文化残余定义的理解很可能停留在小学生的水平,难道旧的事物就一定是文化残余,那么孔子的思想是旧的事物吗,怎么现在还有这么多人要去研究,要去发扬呢;请问旧的事物去攻击新的事物就一定会被定义为文化残余吗,我门中华民族的传统美德是旧的事物还是新的事物,对现在的一些忘恩负义的年轻人进行教育和指正难道也不对吗.所以楼主犯了形而上学的错误,不知道从那个书上看到文化残余的词就到处乱用,尤其你这样仇视83版本的射雕,不知道你是什么原因,难道83版本的让你发育不良,脑子出了问题.实在不理解.
总之,楼主的言论谁见了都不舒服,看上去用词深奥,其实是狗屁不通,什么都不懂还敢妄谈哲学,不要因为你是理科生,我们就要原谅你,你就是成为哲学家,最多也是形而上学的哲学家,同样我们也不会原谅你对83版射雕,尤其对电视剧发展历史的无知.

回复：242楼
建议你多回味几遍83~ 如如果嫌麻烦~ 可以通过此贴回味：
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=5174041635&z=514836113&pn=0&rn=30&lm=0&word=%D5%C5%BC%CD%D6%D0#5174041635

那么孔子，杜甫、李白等等这些名人，也是落后的文化残余。无稽之谈。

楼主的帖子很有道理，没有一个人能反驳楼主

文章好犀利，我想这才是我要学习的吧......

原来你爸妈比子女老了，又打子女了骂子女了，就是落后文化残余啊！

真的好犀利哇我好像学学啊足下是哪一门的哇~

250楼的“你”字去掉

83射鸟是孔子杜甫李白，83是爹妈别的是儿女
寂寞总产生非一般的想象力

楼主的帖子，分明逻辑清晰，论证充分，可笑回帖中那么多激昂人士根本没有看全/看懂这些话，就来“反驳”。
悲哀，真的很悲哀。我身边的人也是反感03，一提起来，简直……但他们根本就没怎么看过。成见真是可怕。