8他说李唐的大臣基本都是鲜卑人，长孙无忌、尉迟恭是，但秦琼、程知节、罗士信、李绩…难道也是吗？

9他说隋三征高句丽，三战皆北。其实最后高句丽同意议和，从战术上来说，隋并没败。而且除这次以外，隋几乎百战百胜。

10他说唐朝王子爱突厥文化，却不提有更多胡人喜欢唐文化

姜戎还提到了突厥沙陀族，他说：“后唐、后晋、后汉都是突厥沙陀建立的。”这不假，但他们这些皇帝有哪个比得上后周世宗、宋太祖、宋太宗的？《伶官传序》大家高中都学过吧？姜戎居然还有脸提后晋，石敬塘大家都知道吧？

12姜戎说：“宋朝很弱。”这我承认。但宋朝也没我们想象中那么弱，大家可以去看赫连勃勃大王、王立群、高天流云、袁腾飞的书。即使是南宋末年，宋军仍杀得金宣宗“士马十不一存”，还堵死了金哀宗入蜀之路。与蒙元作战，汪德臣、蒙哥汗死于钓鱼城下。孟珙在襄阳连破蒙军，可惜他死得太早。如果不是宋朝自己杀了曹世雄、向士璧，逼反李全夫妇、刘整，蒙古还需二三十年才能灭宋。I

13姜戎还说：“靖康之变北宋迅速亡国，而清朝却与列强周旋了几十年，所以北宋比清还窝囊。”我看了这句话简直想笑，两者是不能同日而语的。宋金接壤，金侵宋当然容易，而西方列强远道而来，人数又少当然不容易。金国至少能派个十万八万，而鸦片战争英军最多一万五千，庚子国变八国联军只有两万。而且除了日本外，西方根本不准备灭清朝，只想获得经济上的好处，最多也就是设立租界，这与金有本质不同。维持清朝的统治其实对他们有利。I

14姜戎强调成吉思汗是“文盲军事家”，但是蒙古文就是成吉思汗命人创制的，说他是“文盲”有点过了。而且在现代战争中“文盲”不可能打胜仗，因为现代战争是高科技战争，靠人的勇敢与单纯的战术已不可能取胜。姜戎过分强调“文盲军事家”，会误导公众使人认为没文化也能打赢。I