可是从翔阳今年这届的阵容来看，长相确实是无意中与球技成正比了…�

我想问问，鱼柱的技术该怎么玩花形呢，湘北的评价是：翔阳强于没有福田的陵南。不过话说回来，湘北和翔阳的比分难道不能证明什么吗

很简单，把他挤到看不见的地方，然后顺利摘下篮板，要是酷一点的话可以说：我刚才怎么没看见你啊


鱼住，防守上的清道夫，篮板的有力保障。这就足够了，尽管他没有花形同学的后卫式投篮，但是只要保证篮板，基本上就足够了。

鱼住同学可以一人在篮下力抗赤木和樱木，这就是本事。

湘北的评价是：翔阳强于没有福田的陵南。
————————————————————————
没有福田，陵南就没有跟海南湘北叫板的实力�

福田防御很强么，得分能力虽然不容质疑，但实际上鱼柱的技术尚不如高沙

身高一定可以弥补技术嘛……看看赤木如何对待鱼柱和花形二人的……态度就不同，至于仙道，他的能力目前最好划个问�

福田的防御不强，但是双野的进攻也强不到哪里去。
一句话，福田的得分足以弥补由于自身防守不强所造成的失分，这就足够了。

高砂的确在球技上比较细腻，但是高砂其实只造成了鱼住两次犯规，实际的差距并没有那么大，有几次是牧同学整地事。
看海南的内线，其实有两个人，一个是高砂，一个是阿牧。
高砂的特点其实在于脚步灵活，这个是鱼住的软肋，赤木也是在灵活性上胜鱼住一筹。

但是，中锋还是靠体格说话。所以，虽然高砂把鱼住搞下场，但是第二中锋，无论是花形还是高砂，都会认为是鱼住同学。

所以，我们鱼住同学只要扎实地把篮板保下来，陵南主攻得分的责任不需要他来承担。

鱼柱能在花形手下混到比赛结束么？划个问号，赤木素质比鱼柱几何？结果与花形对垒他的结果如何？赤木从一开始就把花形放在一个比自己高的位置上看待了，他对鱼柱呢？

至于福田，很难证明他如何面对一些比自己高这么多的人，我没记错的话，他只有1米88而已，他靠什么得分，在比自己高近十工分的对手面前还能够得到那么多分么，同样划个问号

的确不同,赤木在全国赛上感叹大阪中锋无人的时候,想到的是鱼住不是其它人.
===========================================================
所以他在面对鱼柱时浑无心理压力而对花形时连最基础的规则都忘了是吗？


的确应该划个问号 
高二就能跟高三的帝王牧血拼到加时,能力如何,实在不好说. 
===========================================================
被一个旁观者点透了他的剧本，很强么？仙道靠的什么才能和牧平起平坐？实力OR能力？

鱼住可以在赤木同学面前混到比赛结束，凭什么不能在花形面前。湘陵站中是樱木误打误撞引诱了他第四次犯规，而不是赤木。

赤木一直认为鱼住才是自己真正的对手，而不是花形。所以，放在比自己高的地位，只是他第一打名气很强的队的紧张而以。注意，只是名气强。

福田的身高：188
翔阳前锋群都是190-191，哪来的10公分。花形不是去看防鱼住了么？
而且，福田的弹跳很不错，也可以玩凌空灌篮，对于制空权一点不会输。

至于福田，很难证明他如何面对一些比自己高这么多的人，我没记错的话，他只有1米88而已，他靠什么得分，在比自己高近十工分的对手面前还能够得到那么多分么，同样划个问号 
 
 
 作者： 天之诺言 2007-9-16 10:17 　 回复此发言 删除 
------------------
我一直觉得论进攻突破能力，阿福不比流川差哪去。他射程方面倒是有些问题

赤木的技术强于花形么，泽北对赤木的评价是进攻模式单一，但就这样的单一模式，鱼柱练了一年多一样是输，什么样的技术差距？

陵南不是全国四强么？练习赛时有过紧张？湘北评价翔阳与陵南的自身位置就不同，当他以没有三井和宫城的位置去评价陵南在用有三井和宫城的位置去评价翔阳时，这种位置已经是不平等的了。

至于福田，他靠什么在翔阳高层面前强行灌篮？像流川枫那样？他具备那样的实力么？

我一直觉得论进攻突破能力，阿福不比流川差哪去。他射程方面倒是有些问题 
 
 
 作者： 霍七杀 2007-9-16 10:24 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
或许那种爆炸性的“华丽”是相似的，但实力上……呵呵……