近日里来，不知道是不是因为我那天一时兴起的帖子，说看完诛仙才认识到紫川的伟大，之后吧内仙迷与川迷之间火药味越来越浓重了。如果说这次事情真的是因我而起，那么现在我以这个帖子来阐明一些观点，想说什么的大家都在这个帖子里把话说完，不要再左一个帖子右一个帖子，一会仙吧来客一会外星来客的，弄的川吧火药味十足，最后再上升为2个吧的大战，那我可真成了罪魁祸首了！我已经跟老K同志说过了，如果仙吧的人攻打过来了，我不会连累川吧，我投降就是了~~~~这个帖子就把所有的问题都说清楚，仙迷有何不满的也可以过来说。

首先我要说的第一点
不论我的帖子里是何观点，都只代表我个人，我从来没有代表川吧或者广大紫川迷来说话，我也没有那个分量能够如此，所以希望仙迷们看清楚，也记住了，不要一会又从我的帖子里引出什么话来说川吧的人素质如何如何。

第二点
为什么我不去仙吧发帖子而在川吧发？因为我不是仙迷，而且我觉得诛仙里面有些地方写的很糟糕，其实仙迷中也有很多高人在，并不是你们看不出来诛仙中的那些错误，只是你们护短，不愿意别人在别的地方说诛仙不好。（如果我真的去了仙吧，想必肯定也找的出很多帖子说诛仙中几处明显错误的吧？至少川吧内，没有对老猪护短的，有坑大家就说坑，有错大家就说错。）至于哪里糟糕，请参考第五点！

第三点
有些吧友说，不要拿金庸跟琼瑶比。紫川和诛仙两部小说是不同风格的，确实在各自领域里各有千秋。我发帖子说诛仙不好看，说紫川好看，只是我个人喜好，我喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，不喜欢我还不能说说？言论自由谢谢。况且我认为，就算是不同风格的东西，也未必就不能拿来比较，至少它们都有共同点——都是小说！既然都是小说，有什么不能拿来比较的？

第四点
很多人批判我的那句说诛仙是“高等厕所文学”的话。我在这里解释一下，什么叫厕所文学？我个人认为，凡是大家蹲厕所的时候拿进去看的东西，都应该属于厕所文学。最常见的就是报纸了。还有各种漫画、小说、杂志等等。我这个人就是喜欢蹲厕所的时候看书，大学时期的马/邓/毛我也都是在厕所中学完的。我并不认为厕所文学就是贬低了什么。更何况我说诛仙是“高等厕所文学”，加上高等二字，已经是把它看得比一般小说高了一等了，各位仙迷还不知足？
我知道仙迷们会问，为什么紫川就不是厕所文学？我只能回答你们：因为紫川不适合在蹲厕所的时候看！如果在蹲厕所的时候看紫川，只会让你得痔疮！为什么？我每每重新看紫川，不知道看多少遍，都还是如痴如醉，看的饭也忘了吃，觉也忘了睡，相信这样的状况不只我一个人吧？如果还把紫川拿到厕所去看，我估计最大的可能就是看的粑粑都忘记拉，然后蹲那里几个小时，最后蹲出痔疮！

第五点
别说我空口说白话，诛仙我确实看了，而且看的是正规出版社出版的实体书！知道这代表的什么么？紫川固然在网络版里也有些不伦不类的地方，但是最早在5年前，紫川只是作为网络流行小说来写的，多些搞笑无厘头的地方只是为了适应当时的环境。而紫川的实体书里，这些地方已经被去掉了。可是我看的是诛仙的正版实体书！诛仙确实在武侠小说里可能算好的，诛仙的文字描写确实很出彩，可是这也不能掩盖诛仙几处那么明显糟糕甚至可笑的错误。简单举个例子，碧瑶所躺的那间石室的石门，前面一直写的都是“推门进去”，到后面又一改变成了“石门缓缓落下”，这门莫非是360度全方位都可以开的？能够前后开还能够上下开？然后更经典的，第6本书第17章里才说水月不知道诛仙的那个秘密，是苏茹最后告诉她的，然后到第7本的第3章，水月把秘密告诉陆雪琪的时候，就变成了当年她与田不易苏茹等人亲眼目睹……水月大师当真是能编啊……还是老萧他写的时候自己都不看看自己前面是怎么写的啊？一本诛仙被狂呼的如此之高，却在书中出现这种初中生作文才会出现的错误，看到这里，真的是感觉像卡了一只苍蝇在嗓子，咽不下去又吐不出来。如果说网络版当初写出这种漏洞，但是至少出书的时候，应该更改的都更改掉吧？或者广大仙迷依然对此种前后矛盾的东西视而不见？又或网络版里本来没有，是出书的时候，才把这前后矛盾的东西加进去的？
仙迷不要不服气，紫川在网络版也出现了一些前后情节有矛盾的地方，但是之后作者都把前面更改了，实体书中更是把前后矛盾或者填不满的坑都删改了情节了。虽然把一些很搞笑幽默的情节删去了，有点小遗憾，但是却保证了全文故事框架的整体的连贯和严谨。
至少这一点上，紫川确实比诛仙强的多吧。
仙迷们你们看过那么多遍诛仙，相信这样前后矛盾的情节比我看出来的更多吧（我承认我只看了一遍实体书，没看过网络版，我能勉强把实体书看完已经很不错了，再也不想去看第2遍了……再体验一回咽苍蝇的感觉……）

第六点
我说看完诛仙才知道紫川的伟大，是因为诛仙呼声那么高，我看了却也就那么回事，相反紫川如此经典，却少为人知……唉，套用你们那位周一仙的话：这世间不识货者居多也~紫川到底有多经典，我真的不想再说了，如果看不出紫川经典的，或者说看不懂的，请去参考川吧招牌菜里的那些精品文章。
另外，我只是说对诛仙的整个故事，和作者的写法的看法，我并没有说你们的张小凡有什么不好，也没有说陆雪琪哪里不对，更没有说你们的碧瑶任何坏话……所以雪迷啊碧迷啊请不要为此攻击我~至少我承认老萧把美女主角们营造的很成功~



最后，我想说的是，仙迷们若有对此文不服气要反驳的，我很欢迎，但是请你们把全文看完，不要断章取义的拿一小段或者某一句话就出来说……

最后的最后，如果仙迷要发动仙吧的人攻打过来……也请他们看完我这帖子，看看我说的哪一句不是实话……如果你们非要来硬的不讲道理……那我就跑路了……老K我尽力了~~~~~和各位同志们救命啊~~~~~~~~~~~

路过，表示自己看了。

没有看完诛仙，不做评价�

hmm~看完，挺好，支持。

第4点最后一句印象深刻...- -

我也去当仙迷，然后把你*%$@#!^*%#......

靠。难道我亲眼看到8楼飞掉的�

哎..... LZ 让我怎么说你..你无聊的行为.

是的,一部好的小说要有所有阅读者褒贬与点评.我也曾在私下也朋友们去

评说某一部小说的精彩与瑕疵. 但是, LZ 你是不是把自己拖大拉.???

<诛仙>和<紫川>都是进几年来网络是流行经典的小说.

但2者却是无法比较的. 首先 俩部小说的作者的写作的手法,运用的笔墨

是风牛马不相继的.具体就不用我说拉吧. (既然你自称2部小说你有熟读)

每个人心中都有自己的一个哈姆雷特. 1千个人就有1千个哈姆雷特.

所以请你不要以自己的观点全部概论. 

不是你说谁好谁就好 ,说谁伟大谁伟大.

1. 我相信你绝对不会有能力写出超越甚至靠近这俩部小说的其中一部.

2.既然能力有限, 那我们就慢慢品尝它们其中带给我们不能带来的快乐.

 投入其中

3不要随意去攻击别人.包括他人的喜欢,爱好.你是<紫川>的爱者 同样我

也是<诛仙>拥人.

11楼的,人家已经很清楚的说明是个人意见, 

 "我发帖子说诛仙不好看，说紫川好看，只是我个人喜好，我喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，不喜欢我还不能说说？" 

 哪里有拖大之词???

-------------------------------------------------

每个人心中都有自己的一个哈姆雷特. 1千个人就有1千个哈姆雷特. 
所以请你不要以自己的观点全部概论. 
不是你说谁好谁就好 ,说谁伟大谁伟大.
 
只是说个人喜欢与不喜欢,哪里说到好与不好了?
既然是个人喜好发的帖子,11楼的你又何必拿这种大话来压人?


-----------------------------------------------
你那第3点,
听别人说诛仙多好多好,结果花了钱买了书回来却发现也就是那样,失望的情绪自不必说,钱也算是白花了,还不许人抱怨几句???


这帖子没有专门跑去仙吧发,又怎算攻击他人喜好??

最后的最后，如果仙迷要发动仙吧的人攻打过来……也请他们看完我这帖子，看看我说的哪一句不是实话……如果你们非要来硬的不讲道理……那我就跑路了……老K我尽力了~~~~~和各位同志们救命啊~~~~~~~~~~~ 
 
 
 作者： 恶魔帝林 2007-10-16 17:49 　 回复此发言 


你也也太自以为是了,很多其它吧都喜欢拿诛仙做比较,难道诛仙吧要一个一个的攻击?

这帖子没有专门跑去仙吧发,又怎算攻击他人喜好?? 
 
 
 作者： 219.143.142.* 2007-10-16 19:04 　 回复此发言 


早有人把你这文章转诛仙吧去了,只是都没人搭理,早沉�

2007-10-16 17:46 发的帖子,
 2007-10-16 19:24 就早沉了?

呵呵,14楼兄台,搞笑了~

我既不是"紫迷"也不是"仙迷".但我两本书都看了,而且我正在玩的游戏就是"诛仙".但我不得不说一句,"《诛仙》的结局写的实在是太垃圾了.简直是糊弄人.比《佣兵天下》的还差劲."不知道《紫川》能不能处理好结局.为什么网络小说结局总是那么差劲?