国家卫生计生委公布合理用药十大原则，包括“能不用就不用、能少用就不多用，能口服不肌注、能肌注不输液”，其中“能肌注不输液”一条特别引发各界关注，对于我们这个“输液大国”别有一番意义。
此次卫计委公布十大原则是为谁而讲？首先当然是公众或者说广大病患。2012年全国居民健康素养监测数据显示，知道合理用药的不到10%。治小病下猛药、能打针却输液显然算“不合理用药”现象之一。数据还显示，中国是首屈一指的输液大国，每年人均约8瓶的输液量，远超发达国家一倍，实在让人心惊。记者探访发现，各大医院里感冒病人几乎“人手一瓶”。
我们小时候感冒发烧肚子痛，最严重的也就是在屁股上打几针，哪里见过如今医院里吊瓶林立的阵仗。现在坐车经过乡村，经常能看到村卫生室外面树上吊着输液瓶、树下病患排排坐的奇观，输液这种“洋盘”东西，迅速从城市向农村蔓延。
必须承认，“见效快”，已令公众形成“输液依赖”。事实上，“能吃药最好不打针，能打针最好不挂水”，即使对普通民众，也是稍加解释就能理解的常识。滥用输液的直接后果是我国药物不良反应甚至致死的高发生率，药物直接侵入人体静脉通道，相对于服药和打针，不良反应发生最快且很难挽救。间接和更深远的影响却是，长期不节制地输液，可能让患者产生耐药性，陷入“重症感染无药可用”的险境。
所谓“对症下药”，医疗手段对人体的影响越小越好，就跟“杀鸡不用牛刀”，道理不言而喻。
这里产生了两个悖论。患者一方面深感“求医难看病贵”，另一方面也是“感冒就打吊瓶”等过度医疗、过度用药的配合者甚至要求者。另一个悖论是，输液作为非处方药，非医生批准不能实现，说病患没常识，难道医生还不懂么？“能打针不输液”这样的简单医道，当然应对公众宣讲，但首先应该告诉医护人员，并且成为他们的信条和职业规范。如果说病患的“输液依赖”和一些医生滥用输液治疗都是输液大国的成因，至少后者的责任要大得多。
说到底，严控医疗滥药行为，是医疗卫生部门的首要责任。