上海申花吧 关注:3,089,734贴子:52,196,353

回复:你们觉得如果绿地接手申花的话,能带领申花重返巅峰吗

只看楼主收藏回复

不看好,国企压力大。没那么多闲钱玩足球,除非再多一两个股东,联合投入。我觉得未来连朱骏都不如。我们去年不扣分,是第四。08年换成老申花根本坚持不到最后一轮。


IP属地:上海来自iPhone客户端19楼2014-01-14 15:31
回复
    稳定点,不过按现在的腔调,绝对不是金主。不过估计本地媒体的口碑会好很多,东亚这边么彻底成为梯队,每年能贡献几个,到最后整支并入。而三黄鸡的好日子结束了。至于外援么档次应该和东亚这类,性价比高,能力突出的外援再见不到了。反正和恒大、鲁能、国安这么烧钱竞赛是不可能,不是绿地没钱,而是上海政府手脚放不开拿不出大的政策。


    IP属地:北京20楼2014-01-14 15:32
    回复
      2026-08-23 03:31:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:上海来自iPhone客户端22楼2014-01-14 15:37
      回复
        国内可以用用球员就这点,现在基本都在猴大鲁能国安了。除非4个可以改变一切的外援,不然也就冲亚冠名额的水平。。


        IP属地:上海23楼2014-01-14 15:40
        回复
          绿地只是会让申花日子好过很多,但是两年内不会有很大的投入


          来自iPhone客户端25楼2014-01-14 15:48
          回复
            三年内别想,好球员没人卖的
            自己目前情况培养不出来几个,除非把东亚的并过来,
            三年后这个就不一定了,
            假如:人家都开始避芒了,你在加大投入,三年间成长起来的那帮球员合同也快到期了,高价买几个,有可能。
            前提是:
            1、中超其他俱乐部开始避芒;
            2、绿地高额不计回报投入;
            3、根宝不计回报的支持;
            .........................................


            26楼2014-01-14 15:55
            收起回复
              不能,因为绿地小气


              IP属地:上海27楼2014-01-14 15:58
              回复
                新的管理团队,公关费,吃吃回扣,两亿下来没多少了,国企央企,钱都不是自己的,不会花在刀上的,一怕领导乌纱,二新团队捞油水


                IP属地:上海来自iPhone客户端28楼2014-01-14 15:58
                回复
                  2026-08-23 03:25:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  能维持,能活下去就行了。。


                  IP属地:上海29楼2014-01-14 15:58
                  回复
                    绿地起码能让申花留在上海、每年虹口没问题吧,另外应该也不会整天一哭二闹三上吊,可以让球迷安安心心的看球吧。
                    有这些就够了,夺冠或者重回豪门,只要一年年生存下去,总会碰到有钱的主


                    IP属地:上海30楼2014-01-14 16:01
                    收起回复
                      怎么就接收了。没看到新闻啊


                      IP属地:上海来自iPhone客户端31楼2014-01-14 16:03
                      回复
                        想都别想,能中游就不错了!


                        IP属地:上海来自Android客户端32楼2014-01-14 16:10
                        回复
                          目前看来这事不靠谱


                          33楼2014-01-14 16:41
                          回复