回复：悄悄追完两季，乱写点点

在罪案里，Sharon曾经主动支持Brenda去竞选，是因为当时女性人选里只有Brenda有这个资格和级别，从争取女性在职场上的地位和平等以及为后来人开路等种种因素而言，不能不为。但不知Sharon有没有想过，Brenda真要坐上那个位置绝对会是场灾难。首先是她不具备那个职位所需要的处世能力，不把人得罪光是不可能的，再者，就算所有人都臣服在她超强的破案能力之下，但是上行下效，有这么个无视规则的上司，下面在做事的时候又会拿捏到什么程度呢？我觉得第一危险的就是Julio这个火爆浪子。还好，还好，最后是让Sharon收了去。乖乖，虽然受伤的总是你，等你好了拉上队伍揍编剧去，让他赔你一身好西装！

楼主一贯悄悄追剧，忽然被圈起上来换气，乱七八糟吐点泡泡，然后继续深潜潜去也.......

据说一千个人眼中有一千个哈姆雷特，所以同一个证据，有人可以这么想有人可以那么想，到了法庭上，陪审团的思路除了个人因素，还会受到双方律师的引导，一切皆有可能。用辩诉交易来结的案件，有的是为了避免证据被翻盘而让罪犯逃脱，还有的是出于保护受害人或证人的原因。美国有一条一罪还是一案不二审的法律，一旦嫌疑人被判无罪，那以后都没办法再告了。从剧里看，嫌犯接受协议就等于放弃以后上诉的权力，也算彻底结案了。还有一种情况是嫌犯的确有检方需要的更大的利益诉求，这个纠结永远是各有各的道理，只能具体情况具体分析了。
其实接不接受辩诉交易，就是个心理战的过程，双方律师都会小心衡量已经出现的证据加上法官和陪审团等各种因素，能不能达成定罪。谁的风险大谁就会先妥协。从辩方的角度说，有的是嫌疑人自己崩溃了，有的是律师觉得情况的确不利，或者就算自己勉强赢了官司也会赔上名声。当然也有人气质比较硬，宁愿赌一下，那就只能看双方律师的功底了，量刑的轻重也是如此。
关于受害方，我觉得公诉人一定是要先把情况说清楚的。受害人也会考虑审判过程对自己的影响。抛开开庭审判的经济成本，有些案子因为嫌疑人上诉被拖上几年，受害人也好，相关证人也好，都不得安生。所以有时，人们宁愿尽快结束这一切，开始向前走。
后PS:这里面还有一个冤案的问题。不排除有的嫌疑人确实是冤枉的，但证据也确实都对他不利，为了避免更严重的后果，于是接受协议，这个我在别的剧里看过。冤假错案，不管用哪种方式结案都有可能出现，古今中外，谁家都有，好在都占少数，所以有时，只能看个人的造化了。