苏代：“武安君所为秦战胜攻取者七十馀城 ，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽 周、召、吕望之功不益於此矣。”

噗....

功劳。。。吕望佐周伐商，周公伐宋定周怎么能说全是政治能臣？

周公东征，召穆公征淮夷（此处的“召”指召穆公虎，而不是通常和周公旦并称的召康公奭），太公助武王伐纣，这都是古人的赫赫武功，周召之功也专门用来比喻名将建立武功，和政治无关。楼主想必误读了。

谁能告诉我 武将没有深厚的政治基础 君王用什么相信将军 并把数十大军放心交予将军？ 连在君王眼里一点位子都没有的将军 君王会让其领兵？

没有表现政治才能的机会啊，白起当过郡守，没有别的了。当然你说的也对，武将必须有一套政治手段，外战于国，内战于朝。

唐人追赠白起三公，改赠兵部尚书

从来也没说白起是政治小白，只能说，他不擅权谋

兵权在握的人要一点权谋都不懂 那就完了 怕是六国怕的也不止白起军事思想

感觉白起在政治上也不可估量 一面要在外作战 手握重兵还要取得君王信任 还要背后插只眼随时看着朝堂

白起死后 秦全国上下举国祭奠 为其建庙 可见白起在秦军人、百姓心中的地位（秦人的精神支柱） 邯郸一战能让君王数请 古有刘备三顾茅庐 白起死时 同时有数名将军被赐死 得军心、得民心、得将心 古代只有君王才能做到的 白起做到了 谁说不是呢 得全国民心 相比政坛尔虞我诈取的成就 相差太远

上古的政治和军事不分家的，你会发现太公有兵法流传。实际上，太公也好，伊尹也好，都是战略家，这一点稍微有点类似纵横家。不过有战略眼光的军事家也很多。
后来慢慢有了分工，搞经济的内政的成为了纯政治家，军事家也许有点编队的知识，但是基本都是军事了。
白起恰恰是有战略眼光的军事家，而太公伊尹他们没严格区分

我眼里真正的政治家，可能周公能算吧，这哥们毕竟定礼了。

我来水水经验，水水水
我来水水经验，水水水
我来水水经验，水水水