鲁迅的很多观点现代不敢苟同！他的很多篇文章看过之后广义上太狭隘，就跟那个时期的厚黑学，侠义上是不支持的，但是广义上很好，各行各业各种人都能从书上学到！不过鲁迅那个年代也是跟春秋战国时期的百家争鸣一样，各种各样的声音很容易误导人！我喜欢历史，我从我们国家的历史文化上看到一个规律就是时间是最好的筛子，过滤掉不好的，留下的是精华！很多人看到清宫剧太多，其实每个王朝初立时期都有很严格的言论管制，到了中后期都很开放，文化开放！你能想象明末时期文人骂皇帝骂官员的现象么？鲁迅的很多观点现代不敢苟同！他的很多篇文章看过之后广义上太狭隘，就跟那个时期的厚黑学，侠义上是不支持的，但是广义上很好，各行各业各种人都能从书上学到！不过鲁迅那个年代也是跟春秋战国时期的百家争鸣一样，各种各样的声音很容易误导人！我喜欢历史，我从我们国家的历史文化上看到一个规律就是时间是最好的筛子，过滤掉不好的，留下的是精华！很多人看到清宫剧太多，其实每个王朝初立时期都有很严格的言论管制，到了中后期都很开放，文化开放！你能想象明末时期文人骂皇帝骂官员的现象么？
那个时代的文人思想和生产力有关！一个民族国家在最虚弱的时候迸发出来的精神除了批判就是批判，民末清末除了批判就是批判！回归历史盛唐和盛汗时期，哪怕是春秋战国时期，一个国力强盛的国家在思想激烈碰撞最容易出现伟大的哲学思维，这种思维是最能引导人向上而且是积极的，而不是批判而批判！就跟郭沫若一样，以现在的我们的定位来说，郭沫若就是一个马屁精！老子和孔子荀子所推崇的理念现在还在影响着我们！这就是为什么我说时代加国力限制住了民末文人的思维！那个时期的文人太迷茫了！
