天骄无双吧 关注:209,358贴子:6,102,818
  • 2回复贴,共1

吃狗的问题已经这么纠结了,那么吃人呢?【高智商高情商的进】

取消只看楼主收藏回复

说一个吃狗肉的问题已经引出了这么大范围内的讨论,那么吃人呢?
有些小伙伴肯定说:WQNMLGB 还特么吃人,咋不吃你自己呢?
别着急,听楼主细细道来。
曾经,李安导演拍了一部电影叫《少年派的奇幻漂流》
他是用了一个美好的好像童话一样的故事,讲述了一个悲惨的,海难杀人吃人事件。
期中有一头老虎,叫理查德帕克,我们就从理查德帕克来说起:
1884年,Mignonette号沉没,
4名船员被困在南大西洋,只有一艘小小的救生艇。
除了3名船员,还有一个名叫理查德·帕克的17岁小男孩。
他们在茫茫大西洋中漂流,食物,淡水全都越来越少,
所有人都陷入了绝望之中。
这位理查德帕克因为年龄小,体质弱,很快就病了起来。
其他3人更加绝望,因为看到了病中的帕克就好像看到了未来的自己。
死亡正在向着所有人招手。
所以人都极度恐惧。
食物也没有了,眼前是广袤的大西洋一望无际,没人来救他们,他们不知道自己还能活多久。
一个小风暴,可能就会掀翻他们的小救生艇,所有人都会葬身海底。
就算风平浪静,食物也没有,很快还是会死掉。
最终,有两个人说反正帕克也要死了,不如就杀了他吃掉,我们还能多撑几天,说不定会有船来就我们。
这种想法就好像恶魔一样,一旦升起来就再也遏制不住。
最终,其中的一个人按住帕克的脚,另一个人对着上帝祈祷之后用刀杀了小帕克
连他们一起不表态的人,也一起吃了帕克。
事情就是这么戏剧性,当他们吃掉帕克后不久,就得救了。
剩下的3个人,成功生还。


1楼2014-08-12 17:22回复
    回复 标记囧 :回复 标记囧 :总要试试,反正干不掉他们自己也死了,吃还是不会的
    看到了这个回答,其实又延伸出来一个比这个简单,但是更加纠结的问题。
    遇到了还难,只有两个人生还。漂在大海上,只有一个木板。
    这个木板只能承受一个人,只要另外一个人的一根小手指上来了,这个木板就碎了,然后两个人一起死。
    请问,在这种情况下,你会不会把另外一个推到海里独占这个木板?
    @名将终结者


    22楼2014-08-12 18:37
    收起回复
      2026-05-07 15:23:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      刚才看到有人说,虽然牺牲了一个人,但是救活了更多人这个理由。
      这又延伸出来了一个问题,就是多数利益和少数利益的冲突。
      又有一个案例:有一伙暴徒,恐怖分子,而且都是疯子。
      他们在城市的某个角落埋下了一个核武器炸弹,然后威胁市长:
      他们非常讨厌一个人,是个大学教授,总是讲反恐的事,非常讨厌。
      所以就要求把这个人以及他的十个学生全部杀了,不然就引爆核弹全城市的人都要死,最少死几百万人。
      这伙人给的时间是1个小时,在1个小时内,市长可以找到这11个人,但是却不可能找到炸弹,而且炸弹也是真的(别说什么不符合逻辑,这是尼玛硬性条件)。而且市长也跑不出
      这个城市,他的亲戚,朋友,爱人也都在这个城市。
      请问,你是市长,你会选择杀死这11个可怜,无辜,正义的人
      还是和你得亲戚,朋友,爱人与市民一起葬身核弹下?


      24楼2014-08-12 18:47
      收起回复