原创小说吧 关注:624,166贴子:3,843,611
  • 3回复贴,共1

【河蟹讨论】玛丽苏到底要不要加精?

取消只看楼主收藏回复

【我真的是标题党~\(≥▽≤)/~】
大家好,这里是消失了很久如今毫无存在感的小透明夏夏,由于潜水太久对吧规不甚了解,所以如果这个帖子有任何违规之处,还请吧务们随意咔嚓,格删勿论~
促使我写下这个话题的由头是昨天在水楼里热热闹闹的两任吧主政论之争(争论中关于吧规的部分我们就暂且先略过吧),其中泉少年的一句话让我个人印象深刻,原句记不清楚了,不过大意应该是“凭什么说你们喜欢的就是好的,别人喜欢你们不喜欢的那就是不好的?那些人气高回复多的文必然有他们的优点长处,所以就算是玛丽苏也能加精。”
细细想来,泉少年的观点确实不无道理,人气高必然有人气高的原因,套用一句大俗话就是“是骡子是马拉出来遛遛”。把文扔到市场上,谁更受欢迎谁就是老大,这种想法本身无可厚非。
可是我们也看到了,原吧这么多年来极少给玛丽苏加精,已有的精品文大多数是人气没那么旺、但吧务组或吧评组相对而言更为推崇的一些“比较成熟”的遗珠作品。为什么不给玛丽苏加精?这些年来到底是不是吧务在自以为是地逆势遴选,结果导致了众多吧友对现有精品的组成不甚满意?到底什么样的文才是原吧应该推荐的精品作呢?
写下这个贴子的初衷并不是来掐架,也不是说我认定了某一种观点所以一定要驳倒对方辩友才罢休,而是希望吧里的孩子们都来说说自己的想法——无论你是写玛丽苏的、还是看玛丽苏的,无论你是支持玛丽苏的、还是吐槽玛丽苏的,都可以来说一下你对于原吧“好文”的期待~你喜欢什么文?你觉得什么样的文作为精品更合适?你希望原吧是个什么样的贴吧?等等~
楼下我会先讲一下我个人的观点,不过这次并非是像以往那样倚老卖老地说教,只是想单纯地抛砖引玉一番,希望大家可以畅所欲言——不过一定要有理有据哦~!
【补充定义一下:这里提到的“玛丽苏”其实是一种比喻,并不是指狭义的玛丽苏文。在这个贴子里,“玛丽苏”用来指代大家常见的那种“高人气高回复市场反响热烈但文笔情节都相对夸张不成熟的一系列作品”(例如那些用回国起床转校开头的校园文黑道文、文笔不古人物举止超现代的古风文穿越文、以及不了解现实以YY为主的总裁文都市文等等),但不包括单纯人设玛丽苏、但文笔情节都相对成熟的故事甚至相当精彩的神作(例如《步步惊心》等)。在此提出的“玛丽苏”并无贬义,只是作为一个简单的代号~希望大家可以理解我的解释~】


1楼2014-11-02 20:11回复
    【原吧需要怎样的读者?】
    个人观点:原吧需要愿意认真看文的读者。
    这些年里,夏夏作为一个大妈曾在各种场合里给过许多作者建议,有关于故事本身的建议,有关于写作技巧的建议,也有关于写作态度的建议,甚至专门写了一个浮躁的贴子,告诫作者需要在浮躁时回想一下自己来这里的目的,不要被浮躁的风气所带走、要耐得住寂寞,云云。
    其实啊,作者都挺不容易的。吧里作者这么多,能碰到知己读者的没几个,有很多作者在默默锤炼自己的文笔,寂寞地讲故事,可是读者却总也不愿出来露个脸,跟自己聊聊人物,聊聊故事中的世界。
    读者都去哪儿了呢?
    “那些人气高的作者是花时间花精神勾搭来了读者,你不付出努力去勾搭只会窝在自己的坑里自怨自艾,这哪能怪得了别人?”
    看到如上论调,我个人是觉得挺悲哀的。学生党时间都是有限的,有人把有限的时间花在琢磨写文上,花几个小时写出一段费心思的故事,然后秒沉;有人把有限的时间花在无限的勾搭上,花几个小时勾搭来好多读者,最后只能草草写一段东西来搪塞,可结果却成为了高人气大神。
    每个作者来这里的目的都是不一样的,但我总是很理想化地相信,来原吧的读者多半是希望读到更好的文。所以,亲爱的读者们,能否匀出一些水经验的时间去看看其他作者的文呢?也许你不认识作者,但是你的出现能让望眼欲穿的她心生希望,然后她也许就会花上三倍五倍的努力去写文——说不定你的一句简单评论就能拯救一个本打算放弃的未来大神呢?
    不过,这个所谓“出现”并不是指点进去不看文、光留个顶留个暖留个链接留一条“我是萌萌的某某某求勾搭”然后走人——原吧需要愿意看文的读者,也许你不会写分析好坏的长评,但是如果你认真看了文,一定会知道你喜欢谁不喜欢谁,也许你会期待未来发展,也许你会觉得这个开头不够有趣,等等……你写下的任何一句和文有关的评论感想对作者而言都是莫大的鼓舞,只要你花几分钟或几十分钟认真地看一看文。
    经验高不等于大神,正如同人气高不等于好文。如果想依靠人气出名赚钱大可以去网站,那里平台更大,按点击按收藏按订阅算钱,冷冰冰的数字比贴吧公平得多。我们之所以留下,是因为这里有暖心的伙伴,读者能等到作者对自己喜欢角色的回应,作者也能等到陪你度过瓶颈的好伙伴。这里是原创小说吧,我们因写作阅读而结缘,不忘初心方得始终,这里见证了大家的成长,也见证了彼此的青春岁月。


    4楼2014-11-02 20:13
    回复
      2026-04-25 08:21:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @哎呦0o0泉
      手机党码不了太多字,简单说几个要点吧。这次没有长篇大论,只是希望你可以看完我说的话:
      1.我觉得你是这个楼里最不心平气和的一个……
      2.关于下定义:我单选出这一部分【人气高但其他方面还有待提高的作品】称之为“玛丽苏”并不是说歧视玛丽苏、说玛丽苏都是烂文的意思。这只是个简单的代号,不叫玛丽苏那就叫“某类文”吧。定义之外的那些【优秀玛丽苏作品】(剧情精彩文笔好只是人设题材偏向玛丽苏那种)为什么不提?因为对于这部分作品我觉得并不存在争议,这样的文是好文,就应该加精,并不需要讨论。
      3.关于杜撰和断章取义:我确实不记得你那天的原话,所以说了这是“大意”。如果你硬要说我理解有错那我也只能说好吧,不过当天确实有不少人看见了你说的这句话并且和我产生了一样的理解。也许我的小学语文是应该被打回去重修,不过同时你的表达能力可能也需要改进一下了。
      4.关于论点:我都说了我是标题党!玛丽苏就是一个代号,我的论点是人气和文章质量并没有因果关系,而你反复在说人气高必有其可取之处,我是否可以理解为人气高也是佳作的一种指标?你的那一大坨回复很多都是那天在水楼和别人掐架的结果,和我想讨论的话题关系并不大,能否有逻辑地精简一下?如果不想精简我能不能说你是恶意来歪楼的?
      5.关于读者:我是想求大家能多看看文、能尽量写一两句跟文有关的回复,他们真要暖顶赞水经验我也是一点办法都没有,只是作为一个辛苦写文但得不到回应的作者央求一下,一种呼吁而已,难道这也不可以了吗?
      6.关于前因后果:你们怎么掐架和我没关系,我只是觉得这种“人气精品论”确实有很多人会有类似的想法(如果我对你的话理解错了,那有类似想法的人一定不包括你,所以你没也必要义愤填膺地跟我掐,我们是同样的论点),我个人对这个观点不太赞同,所以提出来想和大家讨论一下。这个楼里没提禁水、没提吧规、没提谁的贡献大,单纯就事论事讨论这种有争议的作品可不可以作为精品,请问我哪里绑架言论了?难道在你之前这些心平气和来回复的人都是我一个个求来帮我说话的吗?
      7.1楼说了,如果违规那就删帖,你觉得我是蓄意找茬旧事重提的话删了不就好了,何必到处发牢骚好像自己受了多大委屈一样呢?在你来之前这里有没有哪怕一个回复提到过你,大家在讨论现象讨论问题。如果你觉得我在1楼的“大意”歪曲了你的言论,你大可清清楚楚澄清一句“你错了,我并不觉得高人气就是好作品”(诸如此类的)。现在弄了这么一大篇无关的东西进来,然后到处哭诉我旧事重提,然后大家一个个跳进来说我闹事,到底是谁在绑架言论?
      8.如果我理解错了你的意思,我可以道歉。
      【1楼那句所谓泉少年的言论并不是他的意思,这是我理解错了,请大家忽略泉少年那三个字,单纯将之作为一种存在的观点来看就好。对于给泉带来的困扰,我个人表示非常抱歉。】
      9.对于你“心平气和”地歪了我的楼,我很生气,也请给我一个道歉。


      36楼2014-11-03 12:47
      收起回复
        【此楼争议过大,请勿继续回复,谢谢大家】


        来自Android客户端43楼2014-11-03 22:50
        回复