雍正夺位之谜雍正帝爱新觉罗·胤禛，康熙十七年十月三十日（1678年12月13日）生，属马，45岁登极，在位13年，雍正十三年八月二十三日（1735年10月8日）死，庙号世宗，谥号宪皇帝，葬泰陵（今河北省易县清西陵），享年58岁。雍正帝上承康熙，下启乾隆，具有承上启下的历史地位。雍正皇帝盛年登极，年富力强，学识广博，阅历丰富，刚毅果决，颇有作为。所谓“康乾盛世”，完整的说法应当是“康雍乾盛世”。可以说，对于雍正朝的历史贡献，史家没有大的争议；而对于雍正帝取得皇位的“合法性”，则自他登极以来直到今天都有不同的认识，具体言之，主要有“夺嫡说”、“篡位说”、“继位说”、“夺位说”等几种看法。上文我讲过，康熙皇帝晚年最为头疼的就是皇位继承问题，他的众多皇子为此结党，彼此争夺，势同水火。为什么在当时不那么引人注目的雍亲王胤禛成为最后的赢家？在长达45年的皇子生涯中，胤禛是怎样一步一步地攀援，最后登上皇帝的宝座？要回答这些问题，先要从了解雍正帝这个人开始。

先发这么多吧，百度又抽了，说我广告贴，晕~

阎崇年写的不够好!看他前期出的那些书尽是努而哈赤,袁崇焕这些,他主攻方向应该是清前期!后面的那些没有那些主功某皇帝的专业!更重要的是写太少了!十二个皇帝才写那点,平均分配下来每个皇帝也就一点点!想起在百家讲坦讲雍正,分上下,上全讲他夺位,而且属介绍性质,下里政绩就几句话解决,然后全是介绍死!郁闷啊

这个我看过~~~~

阎崇年写的前清还不错，写清中期就有点草了。没什么自己的观点。
研究雍正的我喜欢杨启乔，感觉他和雍正一样有个性，而且通过他的话里话外，觉得他也喜欢雍正的。
冯尔康更侧重史学，是史家言论�

不如自己看清史稿,起居注,实录,李朝实录自己看自己提看法

楼上，凭我们学校的小小图书馆，哪里有清史稿这种书？唯一就有康熙起居注，当时我疯狂想什么时候能有雍正的呀？看来无限期延期中�

可以买啊

哪里能买到，这个到是个不错的方法啊。先买个实录，让后清史稿。
呵呵

我都买了捏``