是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

还来！敢不敢不删这句话！

凑！

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

答案：莱格干的。
　　他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。
　　此外，他在短文里几乎所有的行动都跟实际发生的事实相反，只有清楚了解所有犯罪行为才能够完美的说出与事实相反的行动。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。

是莱格干的。他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。此外，他在短文里几乎所有的行为都跟实际发生的事实相反，这是为了掩饰。