有人缘儿就是会讨好这种说法,好像把这些都混社会这么久的前辈都说成傻子.是不是真诚是不是亲和是不是靠得住,谁会在这种地方被骗啊

我同意上面一个人说的话，这是在选总监督，不是在选高桥南。每个人都有自己待人处事的方式，不能说她与曾经既定的方式不同她就是失败的。南哥作为总监督，无疑是成功的，所以这就意味着一定要按着她的指标去寻找下一任吗？不管怎么说，事情已定，时间会给所有人答案的。

【关于《我仅是排斥这样一个现实过头的选择而已》一文的增补和解释】
由艾伦·索金主笔的《The Newsroom》这部剧，曾经面临两极的评价：支持者不谈；抨击者认为该剧弥漫着自我陶醉的梦想论调。诙谐的是，看看本文的回复，简直无差。
在作者学业的领域，想毕业，想出文，还是容易的；但倘若想要真正沉下内心，研究有为，便需对研究本身怀有执着跟热爱，名利心则是学术的天敌。我所在学院有许多位老师，虽然早已贵为教授和副教授，却依然早上八点步入实验室，晚上九、十点方才离开实验台；甚至春节只休一周，全靠自律。他们是唯现实论的拥趸吗？我认为不是。我想说明的其实很简单：现实使人温饱，理念使人跃拔。
然而眼下的AKB所亟需解决的，并非“盛衰”问题，而是“存亡”问题。
这就如，当我们谈论一个法理问题，即社会治安的基础是道德抑或法律时，虽然这二者的出发点是平齐的，但仍有许多人认为法律是绝对优胜。毕竟我们确实存在于一个需要用法律来保障道德的时代。
亦即，这篇文章映射的其实并非理念和现实的冲突，而是诸君的潜意识里，早已默认AKB复兴乏力、盛年不再了。
本文题目系“我仅是排斥这样一个现实过头的选择而已”，请问这个选择是谁给出的？是运营。诸君还不清楚明白吗？运营如今的意思，实为“只求苟生、不求复兴”呀！
因而我“由衷地悲哀”的，实非横山接掌总监督这件事，而是AKB的运营不思进取、只会绥靖这件事。
但是，倘若您是因为自己于情感上偏向横山而抨击这篇文章，我即无能为力了。
平心而论，这篇文章乃是意外之作，通篇行文尽是一个讨论与挣扎的过程。它不像《浅论AKB48G人气的去集团化：Team K第二篇章中道崩殂？》一样，是再三斟酌的产物。因而倘若文中暗含偏向亦系正常。然而，有的人抨击这篇文章，认为作者摆出一副中立姿态却暗含偏向、私带偏见——在这些人的眼中，作者系伪君子。但不得不指出，这些人在抨击作者暗含偏向的同时，同样无法否认自己亦暗含偏向的事实。
许多吧友不满明明横山和高桥一样卖尽努力，我却只买了高桥的。因而一些人得出我把高桥“神格化”的结论。但是，我对高桥南的评价的重点，其实并非“努力”。文中例证所传达的，实为无私、分担等其它更为“平实”的东西。并且，由于《いきなり!黄金伝说。》该集使用的是隐秘拍摄的方式，从其中一些成员的“失态”可得，该集的讨论意义还是较高的。但有许多吧友对高桥南的部分产生误会，只能说明，作者对这个中心主旨的阐释过于简略了，我没有顾及到许多非高桥推 (以及新规) 对文中论据的陌生与疏离感。并且，“高桥南把‘努力’这个本身不可量化的事物量化了……”这句，确有误导作用。对此，我为论述失当而致歉。
可是，另有的人，竟然诽谤本文通篇尽是脑补。我不同意。
如何定义“脑补”？不论逻辑，罔视证据，才叫脑补。至于本文，先说数据部分。本文引用《公演号召力》一文的数据，是因为本文提供了一种优于原文给出的第二步消元的新方法，即，本文把成员的倍率系数与握手部数联系起来，相同部数约分，这样呈递出来的，是一个直接的计算结果 (只有两步相除)，而不再有“令非主要成员的倍率系数为1”所可能导致的误差，从而实现了误差标定的目的。再说评述部分。文中根本没有对于总监督的职位和效能作任何评述，何来对于总监督的“脑补”？难道仅是因为自己不认同作者的观点，抑或出于个人情感的嫌恶，便要把作者搞臭么？没想到，我在贴吧虽如玲儿般安静，却亦会被人盯上、记下。
由于本人是理学出身，多年学业令我坚信“无证据不谈论”。所以我著文有一种惯性：但凡讲一件事，必要拿出证据来支持，并且这些证据亦非胡乱供给，任何证据皆要同时提供来源，诸君想查便能找到。有吧友认为我是“老学究”，我不否认。譬如《いきなり!黄金伝说。》这个综艺，毕竟是四年前的老档，我亦是依着一个闪念，找了良久。您且说我古板固执吧！
最后。关于《公演号召力》的柏木由纪一章，我已基本草写完毕。等到更新时我会通知 (主要会at曾经回帖的柏木推)；期间请勿顶文。谢谢大家！

当后人评价AKB历史时，当时总督高桥南要是就干多两年就没有后来flop那么严重了.

没想到，我在贴吧虽如玲儿般安静，却亦会被人盯上、记下。
也是看着楼主卖了个萌

咱只想说咱饭个偶像就图个愉快休憩而已，犯得着这么认真研究这些么！

说了那么多 你觉得谁可以接任这个职位？

运营确实越来越让人失望了，在我看来akb的运营方针就应该怎么有趣怎么来，既然这么多人觉得横山不好，不如办个总监督总选举，你们真的会把票都给横山吗？想想就让人兴奋。
不知道运营还要苟且偷生到什么时候

不推由依，但是她表现的很好，我恰巧觉得她的位置很微妙，不是总选初入选拔，又不会挡C位的路，个人感觉只要明年不被捆绑在13位这个位置，能前进最好，但不一定非要前七，因为总选名次只要能证明她的进步就好。另外她要和官C相辅相成，我认为就已经做的很好了，毕竟总监督的位置也有压力。至于宅姐更适合做C位竞争对手，如果宅姐做总监督，更多会让别人把门面C位领导者融为一谈。（仅个人想法，妹子都是好姑娘，给些耐心和包容吧）

选横山做总监督就和选渡边做ace是一样的道理
没有人能顶替高桥和前田，但位置是死的，人是活的，有空缺就要补上
你可以说横山和渡边的能力还不够强， 但却无法否认，在现役成员里找不到更合适的人
各种条件因素一项项摊开来打分，综合分数最高的就是当选者

放在我只知道以后销量不好，又多了一个人挨骂了。

至少萌山颜值在

俺选择性的理解了一部分