到此性能测试也就基本告一段落了，能慢慢看到这里的人应该不多了，在这里便是一张成绩汇总表格，以便大家宏观看到这次测评的主要数据
成绩来看，20%到25%左右的差距是比较多的，也有几个较大的差距，也有个别差距较小的，不得不说，850D3与D5还是有着明显差别的，在这里就有几个重点要说了，第一，850D3到底怎么样，首先这次测评850D5反映出了极其接近860M的表现，所以850D3输了，不是输给一个多么弱的敌人，而是一个能在不少游戏能超过770M的860M的与其非常接近的850D5,850D5本身有一些测试已经是GTX770M的水平了，那么25%的差距也就不难理解，毕竟GTX765M与770M还不止这个差距，所以不是850D3差，而是850D5就是一个准860了。第二，天梯图的修改，鉴于850D5的优异成绩，可能如果有条件我还会推出与860M的简单对比测评，当然现阶段可以说850D5要大幅接近860M也接近770M水平，而850 D3应该继续保持现有位置，天梯图将会在近日发布新版，第三850D5好不好，我认为850D5更值得购买，毕竟他可以说就是一个860M。第四3dmark11该是时候离开了，已经不能反映麦克斯韦之间的差距了
成绩来看，20%到25%左右的差距是比较多的，也有几个较大的差距，也有个别差距较小的，不得不说，850D3与D5还是有着明显差别的，在这里就有几个重点要说了，第一，850D3到底怎么样，首先这次测评850D5反映出了极其接近860M的表现，所以850D3输了，不是输给一个多么弱的敌人，而是一个能在不少游戏能超过770M的860M的与其非常接近的850D5,850D5本身有一些测试已经是GTX770M的水平了，那么25%的差距也就不难理解，毕竟GTX765M与770M还不止这个差距，所以不是850D3差，而是850D5就是一个准860了。第二，天梯图的修改，鉴于850D5的优异成绩，可能如果有条件我还会推出与860M的简单对比测评，当然现阶段可以说850D5要大幅接近860M也接近770M水平，而850 D3应该继续保持现有位置，天梯图将会在近日发布新版，第三850D5好不好，我认为850D5更值得购买，毕竟他可以说就是一个860M。第四3dmark11该是时候离开了，已经不能反映麦克斯韦之间的差距了
