选择不按按钮的吧友们，你们的理由是什么？

当然，这个理由，确实是正确的，你凭什么去决定别人的生死？你有什么权利去决定别人的生死？

但是，这个理由，在这个故事里，是行不通的！就像在算错了的情况下，1+1=2是错的一样。

如果，没有人能够决定别人的生死，那么，没有人可以按这个按钮，因为按了，就是决定了别人的生死。所以，大家都不能去按这个按钮。

发现问题了没有？这个理由，本来是想说明：不能去决定别人的生死。但是，事实上，它决定了，它决定让更多无辜的人去死！

既然，按不按这个按钮，都是在决定别人的生死，那么，你还有什么理由不按呢？

问题是你按了是决定了贾玲死。不按是决定了100人死。“没有人能够决定别人的生死！”就是放空炮。标榜道德。你们根本没看明白题目。题目就是让你决定生死。按下去。1个人死。不按 100个人死
这个不为可是有背景的。不是我们平时说的不为。我们平时说的不为有一个好的结果导向。这个环境中的不为就是选择之一。-------杀死100人。
“没有人能够决定别人的生死！好高尚。结果就是干掉了100人

有道理····对道德绑架的同学们无语了 很明显按和不按都是决定···只不过人性光芒会让我们不愿看到亲手做的事情而已 一句被迫决定···就似乎死了100个人不是我的决定同时还彰显了自己的道德 就像栋笃笑里面一句话“我也不想的啊”瞬间逃避了责任。。。

说的白话一点，按钮就是一把刀。她只有一个人，你们人好多。刺下去了你们就活了。她没有选择权吗？在你们看来她没有，因为她只有一个人所以她就必须为你们死去。可是她凭什么要为你们死去？？
你们不要忘了，要杀你们的人不是她，是恶魔。
选择按下去，是以多欺少吗？？以数量绑架道德，因为我们人多，所以我们有理。

马薇薇说我们不吃鸡肉！我们不吃青菜！能活吗？我说当然不能活！但是你想想，我们有把所有的动物都吃光吗！我们把所有的植物都吃光吗！你想想地球上没有了植物！人一样活不下去！所以道理是一样的！我们只是吃一部分但是还是让他有后代繁衍下去！这两部船就好比一部代表人类的利益！一部是其他生物的利益！现在问题是你必须灭绝另一部的利益来取得人类的利益！这样下去你还是得死！为什么呢！就是上面所说的道理！每个物种都有它生存的价值！你不能亲手灭绝它！不然的话为什么不把所有的植物都吃光！不把所有的动物都吃光！还弄什么保护植物园！和动物保护！所以马薇薇这个论点可以反驳的！还可以以她自己说的来反驳！所以还是不要按！让大自然自己来处理！

不按的理由哦。。。其实跟高晓松一样啊，死，活，我都接受。让别人苦恼去吧~

这是还没播出和播出完之后的投票对比

如果这事真的发生了我选择不按，原因很简单从按下这个按钮的那一刻起我就成罪人了，亲手杀了一个人不说世人不会原谅我，在船上的人也不会对我有多感谢，所有骂名从此如影随形这样还不如当初死在船上