我觉得`我们一不能只听一面之词```
听见个人说这样就群情激奋的`跟个愤青似的有什么好```
中国最不缺的就是愤青了```
我想能上贴吧留言的估计也是成年人居多`
我们都有脑子`有思想了```
没必要跟着瞎起哄```
我们不是当事人`事情的来龙去脉除了谁都不知道```
知道这么个事就行了```

真的开除了?别过几天又出来了?

那我们国家可又有害虫了!!担心!!

痛快.看看名嘴的捐款,就知道央视是什么样子.

这段视频我看了，是张羽和董倩主持的，当时他们正在谈论压在废墟下的人还在最佳救援时间里，让我们这些揪着心的观众，心中充满了希望，可徐娜却说出了那样叫人失望的话，我当时的感觉，就像当头泼了一盆凉水。徐娜怎么那样不负责呀！怎么就不理解全国人民此时的心情呢�

徐娜的专业水准相对这次大报道来讲确实是“极欠火候”，而且其语言组织与表达方式上与优秀的CCTV记者身份极不相称，在这一点上她遭到炮轰是情理之中的事，我们暂且不去讨论。 
 我们现在要说的也是大家对其极为不满的是她居然“逃离”重灾现场而跑到酒店“逍遥自在”去了，加上她那句”现在的救援工作已经接近尾声“更是将所有的人的愤怒扩大到了极点。 
 但我想对那些愤怒的人说一声：其实你们都被忽悠了，就像当年范伟被赵本山戏弄了一样。 
 中央电视台是个国家电视台，在形象的树立上是极其苛刻和严肃的。就算是现场直播，对于一些突发事件也是采取相应措施的，绝对不会因某个人的问题而严重败坏其“传媒老大”的光辉形象的。 
 我相信任何一个稍微有点常识的人都会懂得这样一个程序：当电视台导播和前线记者取得联系后会事先交代与主持人连线后要涉及到的谈话内容，这样做尤其适用与大型的直播节目中，双方都有准备才会确保节目的“完美”。如果在导播和记者取得联系后发生一些“波澜事件”，导播会传话给主持人暂时取消和前方记者的连线交谈，这时候主持人就会找一些借口将这一所谓的“尴尬”搪塞过去。 
 这个程序很简单，不光在电视台中被广泛应用，而且在电台中也屡见不鲜。 
 其实这次所谓的“徐娜事件”很简单，也很无聊。对徐娜本人更是无辜。我为什么要这么说呢？我首先声明我对其没有丝毫的偏袒之心，只是站在一个会思考的人的立场上来说明这件事情。如果导播在和徐娜取得联系后被告知其本人不在受灾现场而且没有一手的报道，老练的导播是不会“白痴”一样的把徐娜的电话切进直播间的，就打一万个比方，就算被切进了，导播也会嘱咐主持人一些幕后细节，尽量让节目能够进行下去，而不至于使得双方都陷入尴尬局面。 
 想想最后徐娜的电话被“神秘”的切进了直播间，而且主持人的“刨根问底”似乎是将徐娜本人的脸面丢尽为止。就算是两个人有个人恩怨，就算是主持人没有听从导播的幕后提醒，对话进行到那样的尴尬境地，稍微有点经验的导播也会迅速切断徐娜的电话，从而不影响直播的进度和质量。而这一切的一切似乎就这么“顺其自然”的发生了，难道你们这些光顾着炮轰徐娜疯子一样的网友就没想过这些问题吗？ 
 总之，我说的有点仓促，但大体意思就是这是一次直播事故。

把楼主开除了才大快人心，不去声讨当官的怎么和房地产商勾结造了多少劣质建筑，牟取私利，导致地震中不知多死了多少人，不去声讨当官的无能对这些地震起了多少推波助澜的作用，而紧盯住一个偶尔失误的小记者，好像她就是导致地震的元凶一样，你们这帮家伙，有多少能耐，只会拿一些弱势机构开刀，真正地震中的大坏人你们是不敢这样义正严辞地去声讨的，一帮欺软怕硬的家伙。