在对比多张图片后发现豹纹翼甲鲶的眼后斑纹比较于野翼甲鲶来说，野翼甲鲶的更加杂乱且出现一定程度的环状

有趣的是，一部分豹纹翼甲鲶甚至出现眼后斑纹也围成图形的情况！

但再次说明个问题，这个方法不能用在身体上，如这张野翼甲鲶图片，它的身体及尾柄花纹围成图形

对比豹纹翼甲鲶眼后斑纹

补图

所以，这仍然有待探究

如果能召集些吧友收集图片就好了

我们终于发现，前面几张图中已经出现了杂交的问题，那么，考虑杂交的情况，我们可以设杂交代数为x代，那么通过画树状图的方式，我们可以得出，杂交x代，就有2的x次方种可能的结果。

以翼甲鲶的繁殖速度，翼甲鲶引进中国的时间很可能已经超过了20年，假设前5年出现大规模扩张，那么大规模出现野外杂交的时间也有15年，假设每次都只与纯种的翼甲鲶杂交（我们只考虑野翼甲鲶和豹纹翼甲鲶）则可能出现2的15次方种情况！

那么我的树状图方法，也仅仅考虑了只与纯种杂交的结果，杂交的子代如果发生反复杂交，那这种情况就在我们的控制之外了！

即使假设某种鱼的基因超过75％，就视为纯种，那也存在不少的情况，也就是说，在探究这一类问题时，我们要考虑多种情况，也就是说，没有一个成熟而完整的分类体系，那么我们一切的认定最好在前面加上＂可能＂

下周我也就周末有时间，在这一段回复真空时间里，我希望有更多吧友加入进来多多益善地发表自己的意见。所以我也建议吧主去对外宣传一下这个吧。包括我，也是近来才发现有这么个地方的。我认为，如果吧主去鱼吧宣传下是个不错的决定——你们怎么看？@帝龙凌寒 @我叫你大爷life @哎呀名字无所谓 @窗上的小雨点 @发癫Nemo

@两爪鳖 经过几天的考虑，我认为无论通过任何一种方法，限定底色的方法其实不高明。我认为，我们应该完全抛开底色的问题，才可以真正意义上地实现我们想要的改革。

所以，我终究提出目前看来一种最为有效的方法——分色法。即不将任何一种颜色看成底色，而是通过区分色块的方法，即哪个部位的某种颜色怎么怎么样的方法。例如，野翼甲鲶的眼后斑纹的黄色块不围成任何图形，野翼甲鲶的腹部花纹的黑色块呈蠕状，且黄色块不围成任何图形而出现乱糟糟的分支——这样一来就可以全面具体地区分，且十分直观。

最近如果能去鱼店看看就好了，家长又不高兴了