有神论吧 关注:2,820贴子:145,251
  • 2回复贴,共1

最近吧内总有人质疑进化论,看看宗教的官方说法

取消只看楼主收藏回复

2008年出版的《科学、进化与神创论》( 美国科学院、美国医学科学院 著)一书
  中,宗教人士是如何说的:
【许多宗教派别和宗教领袖个人发表声明,承认进化的发生,并且指出进化和信仰
  并不冲突。
“在有关人类起源的进化论与上帝乃造物主的教条之间没有矛盾。”——基督教长
  老会
“学生对进化论的无知将严重危害他们对世界和自然法则的理解,用‘科学的’
  面目给他们介绍其他学说将使他们对科学的方法和标准产生错误的概念。”
——美国犹太教教士中心协会
“在他的教皇通谕《Humani Generis》(1950)中,我的前任庇护十二世已经肯
  定,只要我们不丧失某种固定的信念,在进化论和有关人类及其使命的信仰教条之间没
  有冲突……今天,在该通谕发表半个多世纪以后,有些新的发现引导我们承认进化不仅
  仅是假说。实际上,在不同的科学领域一系列的发现之后,这个理论不可思议地对研究
  人员的心灵产生愈来愈大的影响。这些独立研究的结果综合起来——既不是预先计划,
  也不是有意为之——构建了对该理论极为有益的重要论点。”
——教皇保罗二世,给教皇科学院的信,1996年10月22日。
    “我们,下面签名的,来自许多不同传统的基督教牧师相信,《圣经》的永恒的真
  理与现代科学的发现可以和睦地共处。我们相信进化论是科学的基本事实,它经受住了
  严格的检验,人类许多丰富的知识和成就都建筑在这个理论之上。拒绝这个事实,或者
  认为它只不过是‘许多假说中的一种’,是对科学无知的蓄意容忍,而且将把这种无知
  传递给我们的后代。我们相信,能够进行批判性思维的大脑就是上帝给予我们的珍贵礼
  物之一,拒绝充分使用这个礼物就是拒绝造物主的意愿……我们敦促学校董事会成员肯
  定进化论教学是人类知识的重要部分,并因此维护科学课程的完整性。我们要求,把科
  学作为科学来对待,把宗教作为宗教来对待,这是两种不同形式的相互补充的真理。”
——“牧师公开信”,由1万多名基督教牧师签名。详情参见http://www.butler.edu/clergyproject/clergy_project.htm。】


IP属地:上海1楼2016-02-08 13:36回复
    通过观察,我可以推断出一个大胆的假设
    @基督徒tsx 极有可能是被魔鬼蛊惑了
    理由如下:
    1、随意就见证了超自然现象。与魔鬼做交易,最开始的时候会觉得占了便宜(骨折快速自愈),可当你陷进去的时候,就只能一步步地出卖灵魂(执着地宣传)。
    2、执着地坚信自己是神选之人,甚至连圣经的内容都忘记了,只有执着,自然也最容易被蛊惑。
    3、拒绝正统的宗教教义,藐视神职人员的话语。要知道,正统宗教的发言可是很谨慎的,对任何神迹都持保留态度,即便是真的,也不会如此着魔的。
    4、否定科学成果。但是这一条跟拒绝正统教义相比,已经不算啥了。
    5、把要攻击的目标直接归谬于魔鬼使然,这是一种竭力与自己的污点撇清关系的极端心态,正统神职人员可不会随便下如此结论的。
    当然以上也都是我的猜测,问题就在于他的行为言谈实在太让人怀疑了。
    这个世界是有规则的,即便是在宗教内部也是有行为规范的。
    想让自己理念被别人接受,就得准守每个行业的行规,可如果连魔鬼都遵守神的行规,那还能是魔鬼么?


    IP属地:上海3楼2016-02-09 14:26
    收起回复
      2026-05-21 21:02:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      【弟兄或姊妹你好我还是第一次在贴吧里和基督徒交流,我不赞成楼主把基督教和天主教混为一谈,不过我认为进化论不是科学,它和创造论一样是一种信仰,所以它是无法被推翻的】@有生始无命终
      的确两个教派差别较大,我没混为一谈,一个称谓而已,那我以后尽量顾全一些
      另外么,我说过了,任何行业都有规则。如果我说天主基督教的,所有工作就只有一个字——信,其他工作都没做;著作就两本——新约和旧约,你肯定要跟我驳一驳了。
      既然如此,你也不要妄下结论,随便评论别的行业的工作和成果


      IP属地:上海22楼2016-02-11 14:28
      收起回复