本初没有曹操狡猾吧！�

.............人很难琢磨的。若你说知道一个人的性格，难道他作什么你都能猜到吗?


一是自身问题。二就是对方习性。

不过我看来曹操不过是在给大家打镇静剂罢了�

如果是曹操败了是不是应该问:

为什么曹操并没有通过抓住袁绍的弱点进行攻击,反而为其所败? 

历史是由各种偶然性和必然性构成的~

袁绍当年可能也说过这句话，不过他输了，所以史书没那么记载就是了…�

成功者怎么说都是对的！！！！！！！

数字正解

ddddddddddd

的确很奇怪

.

也许曹操掩饰的太好了，袁绍没看出来
而且曹操的多疑，是后期才显现出来的吧
官渡的时候，他还是很信任部下的，还把投降信都烧了

那是逼不得已才烧的知道不？当中有多少官员暗中通信你知道不？如果要追究的话绝对干掉一半官员以上。老曹那时候有这么多人补上？烂摊子收不了他还不是完蛋。这么浅白的道理都不懂？

袁绍过于骄傲，平公孙瓒之后，他已经感觉天下无敌手了。这样的已经目空一切，还会想到其他？

呵呵...实际曹操和袁绍很想像啊
    袁绍胜了公孙后，雄踞河北！问鼎天下！众望所归！开始目空一切。
    然后有了官渡之败，曹操统一北方问鼎天下！也开始目空一切。
    然后有了赤壁之败，但是曹操有前车之鉴！
    那就是袁绍。所以曹操才没重蹈覆辙。要知道发生在自己身边的事可是比看书来的震撼的多啊。
    实际两位都是不世枭雄，无所谓谁更聪明。要明白文无第一！

赢了的才是王道